星期三, 12月 24, 2008

這條小魚在乎


一個教師對學生講了這麼一個故事。在暴風雨後的一個早晨,一個男人來到海邊散步。他一邊沿著海邊走著,一邊注意到,在沙灘的淺水裏,有許多被昨夜的暴風雨捲上岸來的小魚。它們被困在淺水裏,回不了大海了,雖然近在咫尺。用不了多久,淺水裏的水就會被沙粒吸乾,被太陽蒸乾,這些小魚都會乾死的。

男人繼續朝前走著。他忽然看見前面有一個小男孩,走得很慢,而且不停地彎下腰去──他在撿起水裏的小魚,並且用力把它們扔回大海。終於這個男人忍不住走過去:「孩子,這水裏有幾百幾千條小魚,你救不過來的。」

「我知道。」小男孩頭也不抬地回答。

「哦?那你為什麼還在扔?誰在乎呢?!」

「這條小魚在乎!」男孩兒一邊回答,一邊拾起一條小魚扔進大海「這條在乎,這條也在乎!還有這一條、這一條、這一條……」

今天,你們在這裏開始大學生活。你們每一個人,都將在這裏學會如何去拯救生命。雖然你們救不了全世界,救不了全國的人,甚至救不了一個省一個市的人,但是,你們還是可以救一些人,你們可以減輕他們的痛苦。因為你們的存在,他們的生活從此有所不同──你們可以使他們的生活變得更加美好。這是你們能夠並且一定會做到的。

在這裏,我希望你們勤奮,努力地學習,永遠不要放棄!記住:「這條小魚在乎!這條小魚也在乎!還有這一條、這一條、這一條……」

星期二, 12月 23, 2008

發人省思的三篇小啟示

1. 完美

從前,有一位滿臉愁容的老人,七十歲了還沒結婚,到處旅行、流浪,似乎在尋找些什麼東西。

有人問他在找什麼?

他說:「我在尋找一個完美的女人,娶她為妻!」

那人就問他說:「你四處旅行,找了那麼多年,難道從來沒有找到一個完美的女人嗎?」

「有的,我碰到過一個,那是僅有的一個,真是一個完美的女人!」

「那,你為什麼不娶她呢?」

老人無奈的說:「可是,她也正在尋找一個完美的男人!」

想想:我們是否也常常把自己所做不到、達不到的加諸於別人身上?

少一點抱怨,多一點讚美,人生會少一些遺憾吧!



2. 瀟灑

十九世紀俄國作家契訶夫的短篇名作《小公務員之死》, 內容描述一位小小公務員在劇院看戲, 打了個噴嚏,唾沫口水濺到了坐在前排的將軍身上。

小公務員急忙向將軍道歉。將軍回說:「不要緊。」

可是小公務員卻嚇得惶惶恐恐,定不下心來。

幕間休息時,又去請求將軍原諒;次日再專程去將軍府上陪罪。

第三天又去向將軍反覆解釋自己無意冒犯。

將軍終於被這種近乎糾纏的道歉惹火了,大叫一聲:「滾出去!」

小公務員嚇得全身發抖,倒頭就死了。

古印度有位教徒雙手拿著合歡花、梧桐花去奉獻給佛祖。

佛祖對他說:「放下吧!」

教徒放下左手一株花。

佛祖又說:「放下吧!」教徒便放下右手一株花。

誰知道佛祖繼續說:「放下吧!」

教徒驚愕地說:「我兩手空空了,還放下什麼呢?」

佛祖說:「我不是叫你把花放下,而是叫你放下一切嗜欲妄念。到了沒有東西放下時,你便進入不生不死的境界了。」

小公務員的一個噴嚏有那麼嚴重嗎?

佛祖勸世人放下所有欲念,就不會活的很累!

其實,有些瑣碎的小事本身並不嚴重,人家也許根本沒放在心上,苦的倒是「疑心生暗鬼」式的自我折磨。

一旦我們自己「放下」了,那麼風吹雲過,煙消雲散,便會發覺天地原本如此澄明,一切原來如此了無掛礙,自己原來盡是可安然享受瀟灑的人生啊!



3. 出價

美國的海關裡,有一批沒收的腳踏車,在公告後決定拍賣。

拍賣會中,每次叫價的時候,總有一個十歲出頭的男孩喊價,他總是以「五塊錢」開始出價,然後眼睜睜地看著腳踏車被別人用三十、四十元買去。

拍賣暫停休息時,拍賣員問那小男孩為什麼不出較高的價格來買。

男孩說,他只有五塊錢。

拍賣會又開始了,那男孩還是給每輛腳踏車相同的價錢,然後被別人用較高的價錢買去。

後來聚集的觀眾開始注意到那個總是首先出價的男孩,他們也開始察覺到會有什麼結果。

直到最後一刻,拍賣會要結束了。

這時,只剩一輛最棒的腳踏車,車身光亮如新,有多種排檔、十段桿式變速器、雙向手煞車、速度顯示器和一套夜間電動燈光裝置。

拍賣員問:「有誰出價呢?」

這時,站在最前面,而幾乎已經放棄希望的那個小男孩輕聲的再說一次:「五塊錢。」

拍賣會停止唱價,只是停下來站在那裡。

這時,所有在場的人全部盯住這位小男孩,沒有人出聲,沒有人舉手,也沒有人喊價。

直到拍賣員唱價三次後,他大聲說:「這輛腳踏車賣給這位穿短褲白球鞋的小夥子 !」

此話一出,全場鼓掌。

那小男孩拿出握在手中僅有的五塊錢鈔票,買了那輛毫無疑問是世上最漂亮的腳踏車時,他臉上流露出從未見過的燦爛笑容。

在我們的生命中,除了「勝過別人」、「壓過別人」、「超越別人」之外,我們是否也同時能抱持著「不肯放棄最後一絲希望」的決心呢!

星期日, 12月 21, 2008

千古愛戀詩詞

自古兒女情長,英雄氣短;千年前如此,千年後亦如是。

千江有水千江月,萬里無雲萬里天。
深知身在情常在,悵望江頭江水聲。
曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。
此情可待成追憶,只是當時已惘然。

上有青冥之高天,下有綠水之波瀾。
天長路遠魂飛苦,夢魂不到關山難。
在天願做比翼鳥,在地願為連理枝。
天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期。

人生自是有情痴,此事不關風與月。
衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。
為將終夜常開眼,報答平生未展眉。
身無彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點通。

金風玉露一相逢,便勝卻人間無數。
兩情若是常久時,又豈在朝朝暮暮。
春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始乾。
同是天涯淪落人,相逢何必曾相識。

落花人獨立,微雨燕雙飛。
從別後,憶相逢,幾回魂夢與君同。
平生不會相思,才相思,便害相思。
問世間,情為何物,直教人生死相許。
落花不是無情物,化作春泥更護花。
人生自是長恨,水長東。

只緣感君深情一回顧,使我思君朝與暮。
眾裡尋他千百度,驀然回首那人卻在燈火闌珊處。
相思相見知何日,此時此夜難為情;
入我相思門知我相思苦,長相思兮長相憶,
短相思兮無窮極,早知如此絆人心,何如當初莫相識。


一點閱讀詩詞的整理筆記,給"正在寫情書"的你/妳,一點參考。

星期四, 12月 18, 2008

聯合國給全世界的小朋友出了一道題

聯合國給全世界的小朋友出了一道題
「對於其他國家糧食短缺的問題,請你談談自己的看法?」

非洲的小朋友看完題目後不知道什麼叫“糧食

歐洲的小朋友不知道什麼叫“短缺

亞洲的小朋友不知道什麼叫“自己的看法

拉丁美洲的小朋友不知道什麼叫“

美國的小朋友不知道什麼叫“其他國家

三分之一的人生

有一個秀才要進京趕考,一路走來走到江邊準備過江,於是他招來船夫渡他過江,當船走到江的三分之一時,這位秀才詩性大發,開始吟詩作對,唸了幾首詩之後覺得很無趣,於是他問船夫:船夫呀!你懂不懂得史詩之美呀?

船夫說:我一生只會滑船,哪懂得什麼詩呀! 秀才搖搖頭嘲笑他說:唉~~~不懂得欣賞詩集,你的人生已經去了三分之一了。

船慢慢的走,走到江的中間,秀才拿出了一隻笛子,吹起笛子,陶醉在音樂裡,吹了吹,秀才又問船夫:那船夫先生呀!你不懂得欣賞詩句,那你總該懂得欣賞詩竹之美吧!

船夫搖搖頭說:我一生只會滑船,哪懂得欣賞音樂。秀才又不屑的說:不懂得欣賞音樂,你的人生又去了三分之一了。

不知不覺中,船準備靠岸,突然間,天空烏雲密佈下起大雨,江水瀑漲,眼看就要把船給打翻了。

船夫跑到船頭準備要跳下水,突然間,船夫回頭問秀才:秀才先生,那你會不會游泳呢?

秀才說:我這一生飽讀詩書,欣賞音樂,我哪會游泳?

就在船夫要跳下水的剎那間說:那很抱歉,我的人生還有三分之一,你的人生即將全部都失去了。

一個發人深省的小故事。我仍堅信人生有三分之ㄧ不如意;三分之一不清醒;以及三分之一的意外。故事告訴我們:不僅是書到用時方恨少,一技之長也是。

星期二, 12月 16, 2008

我現在不就是這樣了嗎?


一個美國商人坐在墨西哥海邊一個小漁村的碼頭上,看著一個墨西哥漁夫划著一艘小船靠岸。

小船上有好幾尾大黃鰭鮪魚,這個美國商人對墨西哥漁夫能這麼高檔的魚恭維了一番,還問要多少時間才能抓這麼多?

墨西哥漁夫說,才一會兒功夫就抓到了。

美國人再問,你為甚麼不待久一點,好多抓一些魚?

墨西哥漁夫覺得不以為然:這些魚已經足夠我一家人生活所需啦!

美國人又問:那麼你一天剩下那麼多時間都在幹甚麼?

墨西哥漁夫解釋:我呀?我每天睡到自然醒,出海抓幾條魚,回來後跟孩子們玩一玩,再跟老婆睡個午覺,黃昏時晃到村子裡喝點小酒,跟哥兒們玩玩吉他,我的日子可過得充滿又忙碌呢!

美國人不以為然,幫他出主意,他說:我是美國哈佛大學企管碩士,我倒是可以幫你忙!你應該每天多花一些時間去抓魚,到時候你就有錢去買條大一點的船。自然你就可以抓更多魚,在買更多漁船。然後你就可以擁有一個漁船隊!

到時候你就不必把魚賣給魚販子,而是直接賣給加工廠。然後你可以自己開一家罐頭工廠。如此你就可以控制整個生產、加工處理和行銷。然後你可以離開這個小漁村,搬到墨西哥城,再搬到洛杉磯,最後到紐約。在那裡經營你不斷擴充的企業。

墨西哥漁夫問:這又花多少時間呢?

美國人回答:十五到二十年。  

墨西哥漁夫又問:然後呢?

美國人大笑著說:然後你就可以在家當皇帝啦!時機一到,你就可以宣佈股票上市,把你的公司股份賣給投資大眾。到時候你就發啦!你可以幾億幾億地賺!

墨西哥漁夫再問:然後呢?

美國人說:到那個時候你就可以退休啦!

你可以搬到海邊的小漁村去住。每天睡到自然醒,出海隨便抓幾條魚,跟孩子們玩一玩再跟老婆睡個午覺,黃昏時,晃到村子裡喝點小酒,跟哥兒們玩玩吉他囉!

墨西哥漁夫疑惑的說:我現在不就是這樣了嗎?


人通常都只看見現在,而故事的背後告訴我們追求的應該是"生活",不是"財富"

而"生活"可以訂下不同的生活目標,人生以活得快樂和精采才是好結局。

星期一, 12月 15, 2008

吉米作品:真正的悲哀

找不到,只是無奈,並不悲哀。

找到了卻錯過,只是遺憾,也不悲哀。
擁有了卻失去了,只是傷心,稱不上悲哀。
真正悲哀的是,你不知道你要找的是誰

星期日, 12月 14, 2008

你的女友值多少錢

「錢不是萬能、沒錢萬萬不能」又怎麼說?
錢重要嗎?只是不希望愛情和人性受到別人的金錢的考驗罷了...


☆你的女友值多少錢?-轉 (人性弱點的掙扎哦!)

一個簡單的測試可能會告訴我們很多的東西。
  
女主持人氣勢咄咄的問一個男嘉賓,你為什麼那麼在乎錢,男嘉賓說:「錢能買到一切!」
  
現場的觀眾嘩然了。
  
男嘉賓微笑的說:「我們做個測試吧。」
  
一個很簡單的主題,你的一個仇人愛上了你的女友,現在想要你退出,你是一個正常的人,你愛自己的女友。那個男人願意出一點錢來補償你。所有的觀眾都很不屑這種論調,男人緩緩的開出了第一個價格「五萬!」
  
現場的觀眾鬆了口氣,論點很集中:「五萬,簡直是瞧不起人,為了五萬放棄了愛情?更主要的是放棄了自己的人格」所有的人都不約而同的否定了。
  
男人接著開出了第二個價格「五十萬!」
  
現場的聲音小了很多? 小部分的人開始自己的計算了,在過了好大的一會兒,絕大多數的男人依然選擇了否定,他身邊的女友感動的看著他。只有少數的人接受了這五十萬,其中的一個人說:「自己沒有錢,父母苦了一輩子了,臨老了生病沒錢醫治,為了父母,放棄了愛情吧。」
  
男人接著開出了第三個價格「五百萬!」
  
現場更靜了,男人的第一個動作都是看身邊的女人,也許是在權衡什麼。
一 半的男人沉默了,另一半的男人怯生生的說:「我要愛情。」身邊的女友也有點呆住了,一個女孩子站起來說:「如果一個男人肯出五百萬,我想我沒有理由拒絕 他。」沉默的男人選擇了金錢,五百萬可以買一套房子,一部車子,全家過上好日子,甚至可以開始自己的事業。一個男人說:「他是我的仇人,我有了這個五百 萬,我可以含辛茹苦,我可以報仇,我可以計劃我所有的未來,當個真正主宰自己的男人。」一些女人看著身邊的男人,若有所思。
  
男人接著開出了第四個價格「五千萬。」
  
全 場嘩然了,對于大多數的人,一輩子也掙不了這許多。女人說:「有肯為我一擲五千萬的男人,他一定是愛我的,這樣對愛情專一的男人,為什麼不選擇呢。」一個 男人舉手:「他真的肯付五千萬?」在得到肯定的回答后,男人說:「愛情是無價的,但是我沒有這個能力去照顧愛人,別人有
我應該放棄,並且我有了這許多的錢,我可以做很多有意義的事情,我可以成就事業,我可以幫助別人,這樣的人生才有意義。」所有的人都深以為然。
  
只有一個人依然選擇了放棄,所有的人都用很奇怪的目光看他,他解釋到:「我的愛情是無價的」,當問到他的女友是否感動的時候,女友說:「我雖然感動,但我更感動的是為了我付出自己五千萬的人,而不是放棄別人的五千萬,他的觀點很可敬,但不現實。」
  
嘉賓笑了笑,你們所有的人都選擇了金錢。
  
那個人還是以前的那個人,他的為人和評價只是因為錢的變化而完全改變了;愛情是無價的,也只是面對錢多錢少的時候。 錢多就高尚了。所有無價的都是都是跟錢比較的,博物館裡的國寶,有錢了可以買,買不到了可以雇人偷和搶,再不行的話,可以發動戰爭,只要你有足夠的錢。
  
美國打伊拉克需要的是什麼,錢;使用的是什麼? 還是錢,不過是一個以錢換錢的遊戲罷了。
所有的觀眾愕然了,想起自己的生活。
  
想跳槽的時候,藉口都不是錢,但都有一個理由:「我不在乎錢,但是我在乎工資,這代表我是否受尊重和我的價值。」是啊,相同的工作,一千塊就侮辱了你,一萬塊就是尊重你,十次的侮辱等於尊重?
  
嘉賓說,我不想解釋為量變導致質變,愛情的質變不是錢多錢少的問題,而是,在你們之間叫的愛情如果通過交換就不叫了愛情。所以他拿錢換走的不是愛情,而是你的所有權,愛情已經走了,它依然無價!變質的愛情怎麼還能叫愛情?
  
所有的人性都有價格,而又無價,當你用金錢換取的時候,人性已經丟掉了,你售賣的價格已經和你原有的人性無關。
嘉賓最後說了一句,我相信愛情,相信所有的人性,所以我努力的掙錢、愛錢。我只是不希望我的愛情和人性受到別人的金錢的考驗罷了,錢重要嗎??

☆愛情的質變不是錢多錢少的問題,而是,
在你們之間叫的愛情如果通過交換就不叫了愛情 ! (很不錯的解讀方式*.*)

等價交換嗎?當你用數字金額衡量一切的時候,天秤永遠不會平衡。

這壤我想起,上組織行為(Organizational Behavior)的時候,教授對於人性的定義,她說人性的定義是:慾望還不滿足。換言之,就是數字不夠多,不夠巨大。

其實多少人屈服於數字底下,當大家交相指責高官貪污賄賂之時,仍不少人寧為五斗米折腰,如果有機會發一筆橫財,誰不願意?

人性弱點如能果通過金錢衡量,那可能已經不再是人性。

星期六, 12月 13, 2008

逝者已矣,來者可追

Nothing ever truly dies.
The universe wastes nothing.
Everything is simply… Transformed!
~ 節錄自電影“當地球停止轉動”



這不會是篇電影心得分享,因為談起教育意涵與說服力,高爾的”不願意面對的真相”比這部電影更深具說服力。

“任何事物都不會真的消逝,宇宙不會浪費任何事物;它們只會轉換成另一種方式。”學過物理的人,覺得這是老梗了,不滅定律簡單,且淺顯易懂。越是真理,越是以簡單的方式存在。E = mc^2,質能守恆定律最近才被完全的證明是無誤的。

目前,全球正面臨人類史上最大的金融風暴,而且,這還不到暴風眼。美國,很榮幸的在百年的文化與種族隔閡下,產生第一位非裔美國總統,但卻無法歡欣鼓舞的迎接這一切,目前全美三大車廠正面臨空前的挑戰,這還是場生存戰。儘管
“Yes, we can.”喊得震天價響,仍不及美國次及房貸風暴的低吼聲,經濟不景氣橫掃了全美,不!是全球。不能夠讓銀行倒掉,投資人信心崩潰,政府花錢救市、救企業,標是治了,本呢?

要擔心的,恐怕不僅於此。目前全球氣候的驟變速度,比起金融風暴,有過之而無不及。夏天的瑞雪、南北極冰冠溶解、大陸沙塵暴、暖冬甚至無冬季,人類搞壞地球健康的速度,比金融體制崩解還快,杞人憂天?或許吧!

最近掛上Green的東西還蠻賣座的,撇開政治不談的話。可見環保掛帥的一天即將來臨,綠色能源、綠色建築、綠色生活…,這樣的「崇綠」似乎還不夠。無法減緩雨林被砍掉的速度、生物物種滅絕的速度、人類欲望增強的速度…,標是治了,本呢?

“I am because we are.”或許,人們可以同一陣線解決任何問題,相信環保與綠色議題也是,畢竟”Earth live because we do.”


星期五, 12月 12, 2008

放棄執著

故事取自讀者文摘:

英國皇家海軍有一次招考雇員,口試題目為:

"在一個大風雪的夜晚,你開著一輛車,經過一個車站,有三個人在等車;
一個是快病死的老太太,一個是救過你命的醫生,一個是你夢寐以求的情人。
你會載那一個?說明你的理由。"

*想一下,先別急著看下文。


我不曉得這是不是性向測驗,因為每個答案都對。

老太太快病死,救人第一,沒錯!人老了總是要死,救老太太後過不了多久還不是得死。

不如載醫生,因為醫生救過我,如同再生父母趁機會報答他,也對。

可是有些人認為醫生的救命之恩可以來日再報,但是錯過夢寐以求的情人可能一輩子再也碰不到,所以要載夢寐以求的情人。


二百多位應徵者,錄取的那一位沒有申論說明,只有答案。

『把車匙交給醫生,讓醫生載老太太去醫院,我留下來陪夢寐以求的情人等車。』

怎麼樣?很棒的答案吧!


你一定「慧心」一笑。

以前我經常當笑話來講給朋友聽,可是我突然發現每個人都幾乎認同錄取者的答案是最好的,但是居然沒人能事先說出同樣的答案 (包括我自己)。

是不是考試制度讓我們習慣受限制?

還是因為我們貪婪的把持利益不願放手(車匙在我手上)?

在某些情況下我們放棄執著、限制與利益是不是會得到的會更多?

星期六, 8月 30, 2008

節能減碳的具體行為方式


近來節能省炭是超級火紅的指標用語,不過好像不少人沒搞清楚實際的做法。


節能省炭,雖然受到環保團體的推崇,事實上,很多先進國家根本就不以為然,美國是個顯而易見的例子,節能省炭與經濟成長是大相逕庭的兩碼子事。即使高爾在不願面對的真相電影中,大聲疾呼,仍無法改善美國是全世界碳排放量最高的國家。在先進國家,只有節能省炭沒有相關配套措施,只會淪為口號而已;試想,哪家公司會純粹為了節能省炭降低碳排放量,如果沒有商業利益存在,節能省炭在他們心中連口號都沾不上邊。



事實上,台灣的能源產出極不環保,大比例的電能來源來自於火力發電,火力發電比起核能發電更加不環保,如果有大量能源需求,那台灣更不應該完全抹殺核能發電廠的建置而增設火力發電或提高火力發電的產能,但這方面已經很難亡羊補牢,尋找替代性能源,很多國家都在進行相關的研究。

能源是相當嚴重的問題,就拿石油來說好了,石油這項能源對於人類有多重要,石油提煉的能源或相關製成品就不必多說了,石油甚至間接威脅人類的糧食。很多人可能完全不懂為何會威脅人類糧食這個觀點,事實上,因為石油是有限資源,只要減產直接衝擊的就是交通需要大量用油的產業,所以你一定聽過一個新的代名詞,叫作生質柴油。生質柴油通常從動物脂肪或是植物油中所提煉,而植物產油比又受到植物種類不同產出有所差異,在商業利益考量下,很多農業單位會考慮捨棄人類主要糧食作物,例如:稻作或麥田種植,改產生質柴油作物,而原先是人類糧食的動植物都拿去做生質柴油,對世界糧食供應無疑是一大威脅,物價飛揚也由此而生。從以上的例子你可以明確的知道,石油衝擊人類食、衣、住、行,甚至育、樂都無孔不入。

從石油講到食物,就不得不提
「高里程食物」。許多衛道人士指出「素食主義」對於節能省炭有巨大幫助,並沒有錯誤,比起動物而言,植物在食物鏈階層較低,雜食性的人類若完全改為只食用植物,的確可以有效節能省炭。但是「素食主義」過於理想,畢竟不是任何環境和任何人都適用,況且人類是雜食性動物,多元攝取營養是有其必要性的。再者,過於偏激的素食主義不僅無助於節能省炭,甚至有可能淪為元凶。市售許多標榜生機飲食的植物蔬果,種植環境幾乎都極為特殊,而多數農作業者不願種植,也不容易大量種植,而照顧這些植物的人力物力無形就增加了能源與人力的消耗;也因為少量種植又同時希望高價售出,這些蔬果易淪於「高里程食物」。何謂「高里程食物」?即是從產地到營銷地點過於遙遠的食材,尤其是跨國度進口食物,例如:阿拉斯加鱈魚、俄國魚子醬、神戶牛肉。與其過度素食主義,倒不如食用當地食材,既無營養均衡攝取的問題,也不存在過度的資源與人力消耗,也是節能省炭比較容易做到的解決方案。

「隨手關燈」並不是完全正確的。或許要導正一些人的觀念,大多數的耗電器材都有相同的特性,如果短時間將頻繁的使用該電器用品,不關遠比頻繁的開關來得更加省電。如果房間你僅僅離開幾分鐘,甚至幾秒鐘,不關燈是比較理想的選擇,遠比頻繁的進出不斷的開關電燈要來得好。況且,頻繁的開關電器容易降低使用壽命,不僅可以延長電器的使用時間,也可以減少相關耗材的支出。

蔚為風氣的「腳踏車風潮」。人類是種很奇怪的動物,人類可以為了省力發明一堆代步工具,所有交通工具幾乎都是,花錢乘坐或是購買;然後發現自身運動不足,再來花大錢運動,上健身房、去俱樂部等。為什麼不考慮同時省錢、又環保的做法,可以走路抵達的地方就走路,可以騎自行車到達的地方就騎自行車呢?國內相關配套措施仍不完善,無法像歐洲國家一樣由政府或相關單位,在路邊提供免費的自行車租借服務,到以目的地後歸還,既沒有停車問題,同時達到節能省炭的目的。

部分地方推行「路邊停車熄火」。當初看到有地方政府欲推行「停紅綠燈熄火」措施,實在不敢苟同,理由是因為短時間的減碳排放量大或許很可觀,但是重新發動引擎會不會無形中有增添額外的能源付出?中間減碳排放與重新發動引擎的能源支出,效益是否值得?如果是等個上百秒的紅綠燈或許有其效益,但仍須妥善評估。更何況「停車熄火」有可能會導致或引發的一些交通問題,例如:如果車輛當下無法重新發動怎麼辦?節能省炭固然重要,不能無故擾民更加重要,如果因為停車熄火導致更多交通問題,得不償失啊!與其是推廣「停車熄火」,倒不如向歐洲國家一樣,對在交通尖峰時刻導致塞車的車輛課以塞車稅,相關稅務拿來綠化市容,可能還較為實際。



在節能省炭上,或許還有其他更重要的議題,但事實上台灣已經落實得還算不錯,例如:
資源回收、自備餐具減少垃圾量等。不過許多措施,仍有改進空間,很多政策與方針不能僅評估改善成效,必須顧及人民觀感,甚至是國家民情,其他國家能做到的,我們未必能做到,期待能走出一條較適合台灣節能省炭的道路。

星期五, 5月 02, 2008

Never Game Over then Again


有些事情是不能重來也不能賭注的。

可惜台灣人很喜歡賭,賭性十分堅強。雖然莫非定律(Murphy’s Law)告訴人們,事情不出錯則已,一出錯就會要命。但是,台灣人好賭成性,有時候連命都可以賭上去。

前些日子看了一些短片,有些是酒駕肇事的、有些是違規停車的、有些是不遵守交通規則的傷亡監視器影片。這不是電影而是真實事件,其實台灣有許多警力每年耗在處理這些交通事故上,而很多交通事故肇事幾乎都是可以避免的,可是無力的是這些事情卻不斷上演。

我一直很感念當初教我開車的駕駛教練,我還記得當初被罵成口血淋頭的樣子。

台灣一直很需要能夠教好道德駕駛、安全駕駛觀念的好教練,並落實路權的觀念,任何車禍應該以擁有路權的一方為大,而非死亡的一方為大,最近一些判例已經顯示法官逐漸站在路權上來解釋肇事原因,這是個非常好的現象。

我以筆試滿分、路考成績滿分拿到駕照的那天,很高興。但上路後才發現原來滿分根本沒有什麼屁用。台灣很多人都沒建立起道安觀念與路權觀念,很多車禍就由此而生。


下面舉幾個,令人憎惡的例子:


酒駕:這種是無法被原諒的,完全無法接受。「我沒醉」這根本不是沒醉的問題,喝了酒就是不能開車,不要拿自己的命和別人的命去賭你有沒有醉。


未打燈任意變換車道:這種大概是很常見的現象,很容易被這種突如其來的插入車嚇到,真的很要不得。更惡劣者還會一次跨越多車道,這種應該是公共危險罪元兇。我還遇過打左轉燈轉右轉的車輛,我完全不知道方向燈原來可以這樣使用。


未依速限行駛、內線龜車:在國道上,速度慢也是危險駕駛的動作,90-100時速在未塞車情況下,時速不達80車輛行駛內線,真的很令人討厭。


跋扈的駕駛方式:打完方向燈立刻轉彎、隨便亂剪線、橫衝直撞,好像所有車輛都要讓它一樣。能合法擁有這種駕駛的車輛只有警車、救護車、消防車。


駕車首重的其實還是觀念
包含何時可以迴轉、何時可以倒車、何時應該減速等等。有些人可能認為上述的都是廢話,其實不然,我看過最扯的例子是在高速公路上錯閘道,倒車轉回原路的,這實在太離譜了,還害我緊急剎車,真的很生氣!還有如果遇到過在高速公路駕車前車飛下不明物體,或是莫名其妙緊急剎車、隨便變換車道的,跟我講要我修養有多好那是不可能的,他不尊重自己生命也不尊重別人生命,我不需要尊重這種人。


還是希望各位基於保護自己與保護別人的立場,駕車時儘量多使用照後鏡、多注意行人與移動中的物體,才能確保駕車的安全。來自於後面的總是比較危險,前三後七是高手的原則,就是後面需要花比較大的心力去注意,很多情況顯示很注意前面的駕駛人通常比較不會肇事;但是,降低後方可能的追撞才能徹底並且完全避免掉危險,這是十分重要的。


我一直都很熱愛賽車遊戲尤其是NFS - 極速快感系列,它可以實現男人對於速度的渴望與幻想,但這不適用於現實。在遊戲中,Game Over之後可以Again;但是人命是無法Game Over然後重來的。


在人生的競技場上,”Never Game Over then again!”

星期一, 3月 31, 2008

人云亦云,是非無忌

向來都不否認自己很八卦,但我真的討厭人云亦云的人。

現在的媒體,都不查證消息來源可靠與否,時常斷章取義、捏造事實,甚至移花接木、無中生有,著實令人光火。資訊爆炸的時代,媒體連自己動手查證的基礎能力都沒有,導致很多新聞和報導失真,但更令人喪氣的是高知識與教育水平的民眾,卻連自我獨立思考的基礎邏輯概念都沒有。

不知道並不可恥,可恥的是捏造事實的人。媒體絕對不會說自己不知道,沒有跑到那則新聞,沒跑到也耳聞,沒耳聞也要瞎掰啊!不然如何交差?但是其實人何嘗不是如此,喜歡聽聞是非,喜歡隨口亂說,最不喜歡負責任。

“那個某某某,昨天怎樣怎樣…。” 有時褒,有時砭。奇怪了!都不說自己光講別人,真的很無聊。俗諺說:”病從口入;禍從口出。” “良言入耳三冬暖;惡言傷人六月寒。” 背後說人壞話或探人隱私,到底有什麼好處?一堆道貌岸然、利嘴尖牙之人,何時反省過自己?

有三分證據說七分話,這種在現今已經算是有考究的人了;人云亦云,說話不經大腦的大有人在。很多政治人物都愛語驚四座,語不驚人死不休,證據沒有,只憑一張嘴、幾張照片、斷章取義的媒體報導就限人於不義,這樣正確嗎?

高學歷時代的來臨,學校教育在獨立思考這領域似乎著墨不足,讓學生對言行負責的教育更是缺乏,媒體與政治更是一籮筐的壞榜樣。

說話是非無忌,真的令人心寒。無憑無據,人云亦云的說話方式,更令人髮指。人後說三道四;人前噤若寒蟬,無可取也。

星期二, 1月 22, 2008

乞丐行銷

宣忠的創意工作室開辦了已有半年,正經的生意沒幾個,可竟來一些莫名其妙,甚至是啼笑皆非的業務。


這不,剛一上班,一位衣冠不整,蓬頭垢面的老哥就堵上門來。

「您有什麼事嗎?」

「您是宣經理吧,我想請您幫我策劃策劃。」


「您是做什麼的呢?」

「說來慚愧,我以前也是個老闆,做生意賠了,房子也抵了,老婆也跑了,當老闆多年,除了有點脾氣,什麼本事也沒有,現在只好乞討為生,不過現在乞討這個行業,門檻太低,競爭太激烈。想讓您幫我出出主意,提高一下我的乞討業績。」

「你都當乞丐了,還講究什麼業績。」

「人即使再落魄,也得精益求精,追求卓越吧。」

「那好吧,就衝你這精神,我也接你這份企劃。」


那人很高興「我現在沒錢付給您諮詢費,等我賺了錢,我再給你,您看我現在應該怎麼辦?」

宣忠思考了一下「你看,您要在乞討業有所建樹。就得先有個品牌。您貴姓?」

「姓李。」

「乞丐李,你看這個名字還可以吧?」

「不錯不錯,挺好聽。」

「你有沒有固定經營場所?也就是你有沒有固定乞討的地方?」

「有啊,我一般上午在人民廣場,那人多,上午站累了,下午,我就去散散步,順便撿撿破爛。我做乞討這個職業,雖然被人瞧不起,但也屬於自由職業者。」


「乞丐李,我給你一個建議,你一定要走專業化道路,不要又乞討又撿破爛,你只有把你的乞討這個主業做大做強之後,才能多元化經營。況且,又幹這個,又幹那個,品牌不夠集中。」

「是,是,我以前就是這樣搞死的。」

「你呢,以後每天就在人民廣場守著,手裡拿個碗,碗裡先放上個一塊八毛的,在你面前立個牌子,上面寫上「乞丐李」。這樣你就與其他乞討人員不一樣了,你已經有了自己的品牌。」


宣忠喝了口水,接著說:「有了自己的品牌,這還不夠,你必須在乞討方式與競爭者區別開來,你必須差異化經營。讓別人覺得你有個性,有特色,就是和別人不同。「以後不管什麼人給你錢,你只能收人家五毛。你還像過去一樣,面對熙熙攘攘的人流,拿個碗,伸向人群,嘴裡做著廣告:行行好吧!行行好吧!」


我估計大多數人連看你一眼都不看,躲著就過去了。你別洩氣,這是正常現象,不要奢望把所有的人都變成你的客戶。記住了,我們只為一部分人服務,要找到我們的目標客戶群。我相信,肯定會有些人朝你碗裡扔個一塊八毛的,這時候,你一定要看清楚是多少錢,如果是五毛,就對人家說聲謝謝。


如果比五毛多,例如一塊,你不要見錢眼開,趕緊把人家叫住,對人家說:「謝謝,我這裡只收五毛」然後,你再找給人家五毛錢。如果人家給的不足五毛,比如兩毛,你也把人家叫住,對人家說:謝謝您的好意,我這裡最低消費就是五毛,這兩毛您還是拿回去吧。」


乞丐李有點不明白。「啊?!照你這個策劃,人家給一塊,找回五毛,人家給兩毛還不要,我豈不要的更少了?不行不行。」

「老李,不,乞丐李,你聽我說,你要想在乞討業有所突破,你必須按我的話去做,剛開始是有點損失,但你和其他乞討的不同了。你想想,當你找五毛錢給人的時候,那人是什麼感覺,估計那人手裡拿著那五毛錢,站在那得愣一會,「怎麼回事,要錢的還帶找錢的?」你相信不相信,回家他就把這事宣揚出去,他會跟親戚朋友說:「人民廣場有個乞丐,我給了他一塊,他還找我五毛。」


那個給你兩毛的傢伙就更驚詫了,估計當時他就得跟你翻臉

「什麼,你有沒有搞錯,你這還有最低消費?我問問你,你還是乞丐嗎?」

回去,他也要為你宣傳:

「今兒個我可遇見一件怪事,人民廣場有個要錢的,有個性,我給他兩毛,他還不收,告訴我最低只收五毛。」


這些人都免費為你宣傳,免費為你做口碑廣告,你想想,你的知名度增加了,無形資產就增加了,現在這個年代,是注意力經濟年代。你只要聚集了人氣,就不愁不來錢。

「真的?那我就試試」


過了兩個星期,乞丐李也沒有再來,宣忠心裡一直想知道策劃的效果,於是便來到人民廣場找乞丐李。一進廣場,老遠就看到在廣場一角圍了一群人,擠進去一看,中間果真是乞丐李。在他面前,立著一個牌子,上書:著名職業乞討師---乞丐李。旁還放著一本無家可歸人員登記證。乞丐李正忙著收錢,找錢。


人群中有位中年婦女說「嘿,我們家那位回來跟我一說,我還不相信,天底下還有這樣的乞丐,只收五毛,多了還不要,到這來一看,還真是,你看人家這個乞討,還真夠職業。」


旁邊一個小伙子氣不過了,「我還不相信,有人會見錢不眼開。」說著,走上前去,拿出一張一百元的大鈔來,遞給乞丐李:「看你挺辛苦的,別找了。」


乞丐李忙把他拉住,一邊數出一堆鈔票來塞給他,一邊說:「謝謝大哥的好意,您也不容易,我就收您五毛,多了不收,歡迎您下次再來。」圍觀的人看到這場景,竟然鼓起掌來。


宣忠看到這裡,覺得很滿意,也沒和乞丐李打招呼,便從人群中鑽了出來。

過了兩三天,一個雨天,乞丐李來了。


「宣經理,多謝您的策劃,我現在的乞討事業蒸蒸日上,要不是下雨,我都抽不出來空過來看你。」

「老李,別客氣,主要還是你自身的素質好,你本身就長了一個適合乞討的臉,再加上經歷了這麼多風雨,滿臉都是滄桑,稍微有點同情心的人就想給你點施捨。」

「宣經理,你說也怪了,那幾個和我一同在人民廣場乞討的,長的比我慘,可他們一天卻要不來幾個錢。」

「這你就不懂了,麥當勞的老闆曾經說過,不要以為麥當勞是經營快餐的,其實麥當勞是經營房地產的,經過做餐飲,把一個個好地方,都給佔了。你也一樣,不要以為,你是經營乞討業的,你是經營娛樂業的。你在乞討的同時,給大家帶來新奇,帶來快樂。」


「真的?沒想到我的工作這麼崇高。」

「你是趕上好時候了,要是二十年前,物質還十分缺乏,大家賺的錢只夠吃飯,你要錢即使就是要出花來,也沒人理你,可現在不同了,物質是豐富了,人的精神越來越空虛,總想尋求刺激,如果聽說哪裡有個三條腿的蛤蟆,都要開車幾十公里去看看。大家給你錢,不是因為你值得同情,是因為你這個行為比較有趣。」

乞丐李聽得直點頭,「我有點明白了,您是說人吃飽了沒事,總想看個新鮮事,我要錢的方式比較奇特,所以就把大家吸引來了,」


「對」,宣忠見有人能聽明白,說得就更來勁了

「現在是眼球經濟,注意力經濟,誰個性,誰有特色,誰能吸引大家的目光,誰就能把白花花的人民幣吸引來。簡單的現象其實背後都蘊藏著深刻得道理!

「好,我回去繼續搞我的眼球經濟,娛樂產業。」

又過了兩三天,宣忠正坐在辦公室裡,突然手機響了,看看號碼,是一個陌生的號碼,宣忠按了一下接聽鍵,說「你好!」


對方里傳來一個有些熟悉的聲音「宣總啊,我是乞丐李啊」

「哇!你都買上手機了啊。」

「訊息時代嘛,我找您有要緊事,一個小報的記者要採訪我,我該怎麼說呀?」

「這是一個好機會,一定要抓住。」宣忠喘口氣接著說

「你這回不要就事論事,一定要提升自己,把自己的層級上升到一定高度。

你可以這麼說,雖然我幹的只是低賤的乞討業,但也要堅守行業準則,既不能私抬物價哄騙消費者,又不能胡亂降價陷入惡性競爭。」


過了幾天,宣忠就在當地的一個地方性小報看到了那篇報道,題目是《一個具有職業道德的乞丐》,宣忠看完之後,心想,這個乞丐李,現在已經出名了,我應該找他收點策劃費。


於是宣忠就來到人民廣場去找他,老遠就看到廣場一角圍了很多人,比上回人更多了。宣忠走上前去,擠進去一看,雖然地上放的牌子還是乞丐李,可人已經換了一個人。


「乞丐李呢?」宣忠問那人。

「你問我老闆啊?你去百貨大樓門口找他吧。」

「他去那兒幹嘛?」

「他說要在百貨大樓門口開個分店。我是他雇來的,在這看著老店。」

星期六, 1月 19, 2008

勿限制自我思考


多方面思考

核子物理學之父歐尼斯特‧拉瑟福
當他在擔任皇家學院校長時,有一天接到一位教授打來的電話:
「校長大人,我有個不情之請,要拜託你幫忙。」。

「大家都是老同事,幹嘛這麼客氣?」

「是這樣的,我出了一道物理學的考題,給了一個學生零分,但這個學生堅持他應該得到滿分。我和學生同意找一個公平的仲裁人,想來想去就閣下你最合適……」

「你出的是什麼題目?」

「題目是:如何利用氣壓計測量一座大樓的高度?」

校長大人如果是你怎麼回答?

「還不簡單,用氣壓計測出地面的氣壓,再到頂樓測出樓頂的氣壓,兩壓相差換算回來,答案就出來了。當然也可以先上樓頂量氣壓,再下到地面量氣壓。只要是本校的學生都應該答得出來。」

「對,你猜這個學生怎麼答?他答說:先把氣壓計拿到頂樓,然後綁上一根繩子,再把氣壓計垂到一樓,在繩子上做好記號,把氣壓計拉上來,測量繩子的長度, 繩子有多長,大樓就有多高。」

「哈,這傢伙挺滑頭的。不過,他確實是用氣壓計測出大樓的高度,不應該得到零分吧?」

「他是答出一個答案,但是這個答案不是物理學上的答案,沒辦法表示他可以合格升等到下一個進階的課程啊!」

拉瑟福第二天把學生找到辦公室,給學生六分鐘的時間,請他就同樣的問題,再作答一次。
拉瑟福特別提醒答案要能顯示物理學的程度。

一分,兩分,三分,四分,五分鐘過去了,拉瑟福看學生的紙上仍然一片空白,
便問:「你是想放棄嗎?」

「噢!不,拉瑟福校長,我沒有要放棄。這個題目的答案很多,我在想用哪一個來作答比較好,你跟我講話的同時,我正好想到一個挺合適的答案呢!」

「對不起,打擾你作答,我會把問話的時間扣除,請繼續。」

學生聽完,迅速在白紙上寫下答案:
把氣壓計拿到頂樓,丟下去,用碼錶計算氣壓計落下的時間,
用 x = 0.5 x a x t^2 的公式,就可以算出大樓的高度。

拉瑟福轉頭問他的同事,說:「你看怎樣?」

「我同意給他九十九分。」

「同學,我看事情就等你同意,便可以圓滿解決。」

「校長,教授,我接受這個分數。」

「同學,我很好奇,你說有很多答案,可不可以說幾個來聽聽?」

「答案太多了,」

學生說:「你可以在晴天時,把氣壓計放在地上,看它的影子有多長,再量出氣壓計有多高,然後去量大樓的影子長度,同比例就算出大樓的高度。」

「還有一種非常基本的方法,你帶著氣壓計爬樓梯,一邊爬一邊用氣壓計做標記,最後走到頂樓,你做了幾個標記,大樓就是幾個氣壓計的高度。」

「還有複雜的辦法,你可以把氣壓計綁在一根繩子的末端,把它像鐘擺一樣擺動透過重力在樓頂和樓底的差別,來計算大樓的高度。或者把氣壓計垂到即將落地的位置,一樣像鐘擺來擺動它,再根據『徑動』的時間長短來計算大樓的高度。」

「好孩子,這才像上過皇家學院物理課的學生。」

「當然,方法是很多,或許最好的方法就是把氣壓計帶到地下室找管理員,跟他說:先生,這是一根很棒的氣壓計,價錢不便宜,如果你告訴我大樓有多高,我就把這個氣壓計送給你。」

「我問你,你真的不知道這個問題傳統的標準答案嗎?」

「我當然知道,校長。」

學生說:「我不是沒事愛搗蛋,我是對老師限定我的『思考』感到厭煩!」

拉瑟福遇到的學生名叫尼爾斯‧波爾﹝ Niels Bohr ﹞,是丹麥人,他後來成為著名的物理學家,在一九二二年得到諾貝爾獎。

星期三, 1月 16, 2008

Top Ten Murphy's Laws

莫非定律十則

1.Notheing is as easy as it looks.

萬物皆比表象難。

2.Everything takes longer than you think.

凡事耗費的時間都比原先料想的長。

3.Anything that can go wrong will go wrong.

可能會出錯的地方定會出錯。

4.If there is a possibility of several things going wrong,

the one that will cause the most damage will be the one to go wrong.

如果有好幾件事都有出錯的可能,定會出錯者就會是可能造成最嚴重損失的那一個。

5.If any things simply cannot go wrong, it will anyway.

鐵定不會出錯的的是一定會砸鍋。

6.If everything seems to be go wrong, you have obviously overlooked something.

如果事事乍看順利,那顯然是由某個地方沒有注意到。

7.Nature always sides with the hidden flaw.

所有的隱藏缺陷都會因為各種自然因素而被暴露出來。

8.It's impossible to make anything foolproof because fools are so ingenious.

要把所有東西都弄得萬無一失是不可能的,因為蠢蛋都太天才了,肯定會搞砸。

9.Where you set out to do something, something else must be done first.

每當你準備要做某件事時,就會有另一件得先處理的事情冒出來。

10.Every solution breeds new problems.

每一個問題的解決都會引發新的問題。

星期五, 1月 04, 2008

香港機場

去年(2007)過境香港國際機場,所拍攝的內部照片。


寬敞明亮的走道
熙來相往,人非常的多,很有國際機場的規模,環境非常整潔乾淨,具有許多人性化設計。



落地式玻璃帷幕
可以透過落地玻璃帷幕看到所有地勤作業、飛機啟航。


影印區域看板
除了提供列印文件服務外,也提供全天候無線上網、影印、裝訂等商務服務。




賣包包的免稅店
香港機場的國際航廈是個非常大的Mall,幾乎世界所有精品都有在此販售,缺點是免稅後還是有些東西太貴。


帆船式設計帷幕
玻璃帷幕旁,通常是休息座椅,提供疲憊的旅客一個舒適的歇息環境。可以看到有提供免費的托運行李置物車可供使用。


26號登機閘門
(回高雄所攝)
香港機場走道是相當寬廣的,為有效避免走在中間的旅客錯過兩旁的登機門,可以看到立有液晶螢幕的登機雜口號誌,並同時提醒登機時間與抵達城市名稱。

星期二, 1月 01, 2008

They can't handle the truth

大家新年快樂!又是嶄新的一年,而令人無力的經濟、政治、社會環境,希望在這一年內能有所進展。新聞應該扮演公正的第三人角色,但是在台灣新聞報導顯然不是這麼一回事。

洛杉磯時報:台灣媒體沒有能力處理真相
台灣的媒體盡全力的找尋題材,即使那裡面沒什麼事實。媒體改革者在這樣百無禁忌的媒體文化中沒什麼施力點。

看到這則新聞,台灣多數傳媒都要負起責任。媒體應該是公正第三方角色監督政府,反應時事,以輿論壓力迫使政府反省的重要能力。下面為洛杉磯時報的完整報導內容翻譯。



2005/03/15

By Mark Magnier, Times Staff Writer
Los Angeles Times, 2/28/2005 【於台灣台北報導】
原文出處
http://www।latimes।com/news/nationworld/world/la-fg-hounds28feb28,0,2026218.story?coll=la-home-headlines

當愛爾頓強爵士在午夜之前,身穿淺藍色的運動服、戴著墨鏡抵達這裡時,他在機場被一群當地記者包圍,並以拿相機對他的臉猛拍、咆哮詢問的方式迎接。這位流行明星嘗試擺脫糾纏,但是很快的被再度包圍,然後他開始罵髒話。

這些台灣記者向來以對污辱性言論激烈回應而聞名,他們也跟著罵回去,有些人還建議愛爾頓強考慮去其他地方。這個已封爵的娛樂明星在去年秋天(對他們)尖叫說:「我們會樂於離開台灣,如果台灣到處充滿像你們這樣的人,豬 ! 豬 !」

幾小時後,愛爾頓強在演唱會的鋼琴旁說:「在機場遇到的這些電視台、以及攝影記者們,是我有史以來遇過最無理的人,而我已經去過六十個國家,如果我冒犯到台灣的任何人,我深感抱歉,但是對於這些人,我是字字出於真心。」

把這些名流裝模作樣的事件放一邊,台灣的媒體在亞洲向來是以挑釁而聞名。在亞洲,平面媒體或是廣播新聞記者常常是政府或是商人的附庸,而台灣這些缺乏自律的新聞記者,則是一下子被認為是對當權者有力的監督者,一下子又被認為是混亂的化身。

有鑒於媒體以其特權破壞他人名譽及生活等等無節制的惡行,在這個產業內外的改革者正嚐試遏止──譁眾取寵、黨派偏見、腐化等等產業特性,有些人則主張媒體只是反映台灣社會的現況,而台灣這個社會也正是全亞洲最無禁忌的

很少見到新聞記者們肩負起這些新聞責任,他們常常將問題推到編輯給他們的壓力上。

在一篇常常被引用的媒體改造論文中提到,一個聯合報的編輯曾說過:「如果你不能拿到這條新聞,從十四樓跳下去還太便宜了你,你應該爬到至少二十樓,然後從那裡跳下去」,當時他們正在報社的十四樓開會。

根據政府表示,在這個兩千三百萬人的市場裡,台灣有六個二十四小時的新聞電視台、4,185 個雜誌、172 個廣播電台、135 個有線電視頻道、2,524 家報紙、 以及977 地方新聞通訊社。評論者說:
為了收視率,他們孤注一擲的讓報導內容充斥著色情、謀殺、貪污腐敗、和綁架,而沒有處理太多其他的報導。

台北世新大學的新聞教授康照祥,講述一個他班上頂尖的學生,到地方電視台上班後的幾月就辭職了,這名學生被要求要穿著短裙,然後走過一個裝在下水道的隱藏攝影機,這個舉動是為了一個「調查」報導,報導中是要描述遍布台灣的隱藏攝影機是如何偷偷的錄下猥褻的畫面,電視台找不到這樣的猥褻影片,因此必須要來自行演出一個。康教授說,當他的學生強力反對這樣的一個提議時,她的老闆問她:「你是要良知?還是要收視率?

台灣媒體的部分特性反應出它的演化過程──有些人稱為從哈巴狗演變成瘋狗的過程。在1988年之前,主要的報紙和新聞台都是政府的傳聲筒,這個政府是被執政的國民黨所掌控,國民黨獨裁統治台灣已有數十年。

TVBS資深記者陳昭仁表示:「很多記者根本不確認他們的新聞證據」,在回憶一則在台北的炸彈新聞中,競爭的友台在他們的九點新聞中播報說有關單位已經逮捕了一個嫌犯。他說:「我告訴我的老闆,這則新聞是錯的,但是他說還是先報了再說,然後在十點的新聞裡,大家又開始密集報導這個人不是嫌犯。」

在去年的總統大選裡,電視台比賽看看誰能先報出選票結果,一些電台聲稱國民黨已經獲得八百萬張選票,但是稍後正式結果只有六百萬票,這些因為錯誤而感到尷尬的電台,保留選票結果,然後宣布資料不再更新。

在世界的某些地方,國家的政治人物很少被質疑,然而,在台灣的記者對抗他們的領導者就如同對抗流行明星一般,資訊是自由的流通的,即使多半是虛構的,包道格這位實質的美國大使,在2002年就任美國在台協會處長後,就因為敏感資訊的迅速外流而困惑不已。

根據無國界記者組織、國際記者協會、自由之家等監督團體的2004年調查中,台灣的媒體享有世界上最高的新聞自由

中天新聞的資深副總裁陳浩表示:「我們有一個很糟糕的民主制度以及一個很糟糕的媒體,台灣是不穩定的、黨性頑強的社會,我們需要找一個中立點,然而要找到這個答案並不容易。」

在那之前,名人以及政客將仍需要與媒體狗仔們對抗,電視記者陳浩表示:「我們給了他們知名度,而這是他們要付出的代價。



報導在這邊做了個結尾,台灣擁有超高的新聞自由尺度,但是百無禁忌的下場通常背後都會付出慘痛的代價。考證事實依據,這點在台灣新聞媒體中完全不需要,因為他們時常扮演著新聞的製造者,而不是報導新聞的真相。

台灣的八點檔連續劇可以說是風靡全亞洲的,因為擁有強大的創造、組織與編撰能力,這些特色絕對比偶像明星的成分來得多。而新聞精彩的尺度卻遠遠超越八點檔連續劇,新聞媒體通常可以斷章取義、無中生有,甚至是憑空捏造。

在新聞的題材上,也完全不加以選擇,導致充斥政治攻訐、社會暴力、治安敗壞,眾多的社會負面因素報導,為何?因為這些才有收視率。報導真相?那根本是門笑話。我還記得記者再詢問家屬因病去世時,還問到家屬現在心情如何?無怪乎,記者的職業地位比政治人物還低,僅贏過妓女而已。

台灣傳媒仍有極大的進步空間,不管是在報導題材的選擇上,亦或是報導的內容真實程度上,甚至是報導的後續影響、效益、正面性都應該加以評估,而非新聞的製造者,只丟出資訊而未加以妥善處理。這項工作也仰賴人們已收視來抵制與監督目前傳媒的亂象。

希望新的一年,能有不一樣的新聞氣象。