星期五, 12月 03, 2010

大學四年與研究所

或許,大家都有一種迷思,研究所出來工作會比較好找,會比較多金,導致國內各大研究所爭相搶奪學生,研究生的素質真的有贏過大學生嗎?
研究生素質,真的贏過大學生嗎?以前的大學生跟現在的研究生比呢?
(我時常自己問自己)

或許,大家都誤會研究所的原意了。其實,研究所之所以招生比大學人數少,不是只有高學歷的光環加持而已,而是給真正希望充實自己和研究一些東西的人唸的。研究生並不一定比較聰明,但一定比較認真。
(我有比其他人認真嗎?)

如果你打算混兩年研究所為了一張紙,那大可不必。沒有比較認真的研究生,我想大可不必多花那兩年時間。兩年時間可以做多少事情?何必為了一個自己不感興趣的研究、跟你八字不合的老闆、一堆有的沒有的奇怪學分和一篇不知所以然的論文過不去?
(我真的有需要唸研究所嗎?)

我很反對為了唸書而唸書,尤其是沒有為什麼的那種。大學四年,我只在乎我懂得有沒有比別人多;實做能力有沒有比人家強;有沒有比人家認真?
(時間如果能重來一次,你會不會後悔自己的決定?)

四年裡,我曾經瘋狂的玩過、神經病的笑過、抓狂熬夜過、跟時間搏鬥過,人不輕狂枉少年。我很慶幸的有遇到一群夠罩我的死黨,教學夠認真的教授,一群可敬的學長姐和可愛的學弟妹。
(應該慎重思考人生方向)

時間也就這樣匆匆的流過,一堆科目的專有名詞我已經記不太起來了,我依稀還記得KSA。KSA講的東西並不多,但是很重要,K是Knowledge知識,S是Skill技能,A是Attitude態度。知識學的沒贏過其他人,技能也還可以,但是態度我相信我做得比別人好。
(我的KSA競爭力夠嗎?)

「知識決定財富;格局決定結局;態度決定高度」曾經有人戲謔過「高知識分子都當人家員工;沒讀書的都自己創業當大老闆。」知識並非成功的必要因素,不過它是其中的一環,而且,很多東西是課本和教授不會教你的。
(我的知識夠嗎?我的格局夠嗎?我的態度呢?)

如果真的認真算起來,知識的重要性恐怕還比不上經驗,看各家公司的徵才就會知道,經驗這種東西向來是要自己摸索的,就如同「錯多了就會做對」一樣。正如同老鳥帶菜鳥制。

現在越來越多公司徵才偏向「能力取向」。「測不準原理」已經用在學歷上面了,除非你是名校出身的。儘管你是名校出身的,你的能力是否比別人強?你的實力是否能受人景仰?聘你公司是否得到相對報酬?
(能力一切的時代已經到來)

「請說出我們要錄用你的理由?」

研究所不是萬靈丹,他不會告訴你上面那個問題要怎麼回答;反之,你現在是大學生的話,得要好好考慮上面那個問題要如何回答了。
(研究所是必要條件嗎?)

上面一連串的蠢問題,我把自己問傻了,你們呢?



靜默冥思從日誌 翻箱倒櫃出來的文章