還是期待著國家領導人能退回服貿協議

還是期待著國家領導人能退回服貿協議(將協議由立院退回政院)，理由有三：

1. 退回服貿協議，不是將協議退回中國，而是退回行政院；由立院完成兩岸協議監督條例完成立法後，再付委行實質審查。

2. 馬英九擔任過法部部長，口頭禪是"依法行政，謝謝指教"，這次他沒將口頭禪掛上的原因是：他很清楚服務貿易協議，是一個全無法源依據的協議，也就是沒有母法可以遵循的協議，而且完全不知道如何審查的協議。台紐服貿協議，很明顯是國與國關係的協議，所以是條約，沒有模糊地帶；兩岸服貿協議馬英九聲稱為準條約，實質上張慶忠在立法院用通過行政命令方式試圖突破立院審議，國民黨完全不尊重國會。

3. 本人認為服貿協議通過必有其重要性，但是不能在全無法源的情況下讓其通過，尤其曾身為法務部長的馬英九更應深黯此理，我很遺憾的沒有看到國家領導人能表現出法治領袖的高度(只會口頭控訴別人為非法，而無視國家機器的非法)；學生霸占立院肯定是非法，但是目前的服貿協議肯定也是非法。何況當合法理性訴求得不到答覆的時候，難道期待國家機器哪天突然能夠聆聽國人聲音？

誠如馬與行政團隊所述，現行的服貿協議利大於弊，何不通過立法後再審議，避免落人口實？經濟空轉了六年，人民都等了；法案才兩年未過，總統就等不下去，有何道理可言？

如果服貿協議沒能達到法治化，則改為期待年末選舉國民黨失利而馬英九辭黨主席。謹以此文，紀念太陽花學運。

這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。~愛因斯坦