不怎樣的104，資訊不對稱的媒合戰爭。

先看一段廣告...

其實，104拍了這支影片，覺得很遺憾，因為104長久以來就是站在資方那邊的。
先說出結論，總是要有理由的。

"當你默默無名的時候，能力就是一切。"
"當你赫赫有名的時候，名字就是一切。"

先不要說33歲的李安跟25歲的吳寶春，先說現在的李安跟吳寶春。
現在的李安或吳寶春到貴公司面試，先不管職缺是甚麼，也許是講師，一定是大老闆或總經理出來接待，人資主管很可能只能負責倒茶。
而且是貴公司面試他嗎？ 其實不是，更大的一部分是他願不願意來，有沒有這個空。

推回到以前，以前的李安跟吳寶春，33歲的李安其實成就已經不小了，翻一下維基就知道，可以找看看相同在演藝界或導演圈，同年紀有沒有比33歲李安更出色的人才？
吳寶春的麵包是技術職，本身跟學歷就沒有太大關係，25歲光是經驗值就夠格擔任三間麵包店師傅了。
104卻請了演藝經紀、百貨業、藥品業、電子業、保養品業、服飾業、小客車租賃來面試上述兩人。等等，是不是哪裡弄錯了，就算這些工作通知面試，當年的李安或是吳寶春也未必會去的。

人才媒合是一件雙向的工作，不是只有公司要不要你，而是你也在評估要不要去，這才是事實。
最後，104又給了一份朋友小孩或是親戚的履歷，主管們才紛紛承認自己標準太嚴苛，根本把國內企業關係文化發揮到淋漓盡致，國內一堆家族企業就是這樣。例如：頂新魏家、台塑王家。

104最糟糕的就是求職人常在資訊不對稱的情況下，被不正確的企業主通知面試。
我們把履歷寫在104上面的時候，雇主一覽無遺；請問，你在104求職的時候，資方有提供財務報告、職務薪資水平、公司男女比例、違反勞基法次數、違反工安次數、違反環保法規次數、員工平均加班時數、員工平均壽命、員工平均在職時間、員工離退金等數據參考嗎？
還有最重要的老板跟主管的智力測驗分數，如果不提供，憑甚麼要面試的時候要求求職者做智力測驗？

這是一場不對稱的媒合；別說三圍了，就像是人你連照片都沒看過，媒人104硬把你推上了戰場，這場約會還有下次嗎？104還推出過面試不失約保證，但是更多人是去了被爽約的。
還好當年沒有104，如果讓104媒合工作，搞不好今天就沒有李安跟吳寶春了。

許高雄一個未來

沒錯！高雄不管各種項目都比台北差，但我更願意為了故鄉 高雄奉獻心力。

高雄夜景

高雄空氣爛、水質差、重工業群聚、排廢排汙特多、低薪資層出不窮，現在還加上了會爆炸... 中央還杯葛高雄的統籌分配款，只因為顏色不對；但是我更喜歡高雄的人、高雄的天氣跟高雄的生活步調。

高雄幾乎沒有文創產業、藝文活動，被譏笑是文化沙漠；但是我看到了高雄為了蛻變做出了許多重要建設，包含已落成的高雄的第二美術館- 鳳山的大東文化藝術中心、中央文化部建設中的衛武營藝術文化中心、高雄市籌備中的海洋文化流行音樂中心和建設中的高雄市立圖書館新總館。

高雄曾經沒有任何像樣的展覽館，以前高雄世貿就是幾個大倉庫連接，場地很差就在金銀島旁邊；而現在高雄擁有了高雄展覽館跟駁二特區。

隨著今年底的海岸線輕軌上路，跟民國108年環狀輕軌的全線完工，年底跨港纜車的招標，市區可以更便利的直達旗津，並且有更好的港埠view。而且輕軌在加上自行車道建設，比台北要便利上不少，輕軌自行車要上車是非常容易的，無縫式的低地板輕軌而且是平面月台。

高雄市火車站的地下化也即將在106年年底完工，屆時高雄、左營、鳳山三個車站將全面地下化，並且高雄車站會成為繼台北火車站後的第二個三鐵共構車站(高鐵、台鐵、捷運)，並且與捷運的橘紅十字線和綠色輕軌環狀線成為大眾運輸系統的核心。高雄在這未來五年內，會有翻天覆地的變化。

高雄全景

高雄無論是市容街景、交通要道、天然港埠、國際機場，甚至是地理位置都不會輸給台北，尤其是高雄人可愛純樸的個性，令我覺得高雄的未來就跟高雄的天空和海水一樣藍。

被放逐到新竹、台北的鮭魚們，期待你們有朝一日能返鄉。

恭喜德國獲得大力神盃 2014世界盃足球賽冠軍@巴西

Mario Götze 小將立大功，他是德國能拿下冠軍戰的最大功臣，但是比起圖中的這三人，他的份量還是輕了很多。

左 - Klose(克洛澤)，網友譽為K神，在四強賽對上巴西的時候成為新任的世界盃進球王，累積16球進球超越巴西傳說 大羅Ronaldo位居史上第一，無疑是本屆世足賽德國最重要的前鋒兼精神領袖；在賽事上，總共貢獻了兩分，包含小組賽關鍵踢和納迦的一分和準決賽突破地主國巴西的首分。而他也有高度可能性是最後一次參與世界盃，畢竟已經36歲了，並把世代傳承的棒子交給穆勒，永遠會記得他冠軍戰延長賽被換下場時，德國球迷們的掌聲。

中 - Lahm(拉姆)，德國隊左後衛右後衛及後腰，是德國隊的核心後防和中場指揮官，肩負著防禦的重責大任，德國能走得長遠強悍的防守遠比進攻重要，同時也是德國隊的隊長。
PS：拉姆在此次世界杯過後，已宣布從國家隊中退役，反看Klose卻還沒做出決定，再踢一屆世足也不無可能。
跟他一樣重要的人物還有本屆世界盃金手套獎得主-諾伊爾(Manuel Neuer)，防禦率超過85%，身為鐵血坦克最重要的門神，這個位置歷年來德國門將都保持著低失分優越的傳統。"不要想著贏，要想不能輸"，只要踢進PK戰，德國勝率向來都高於對手，門將位置就至關重要。附註：小組賽唯一踢和德國的球隊是納迦(2:2)。

右 - Muller(穆勒)，本屆世足賽最強鋒線之一，正值青春年華，本屆世界盃金靴獎競爭者(其它剩餘的球星還有J羅、梅西、羅本等競爭者)，以踢進五球，一球的差距敗給了本屆表現出色的哥倫比亞進球王 J羅(James Rodriguez)的6球，飲恨金靴獎。但是穆勒是最有機會超越Klose紀錄的人，因為穆勒今年僅24歲，只要健康再出賽三屆世界盃不成問題，而目前世界盃累積進球數已經達到了10球(本屆踢進五球)。

無疑的以上三人撐起了德國走到冠軍戰並拿下冠軍金盃，我們四年後俄羅斯見。

亞軍 阿根廷事實上踢得非常出色，反擊快攻有多次對德國球門造成威脅，可惜果瓜因的單刀和梅西自由球都沒能頂住壓力把該進的球踢進，導致延長賽下半場以一分之差敗給了德國。

台灣到底花了多少預算在體育上？

韓媒：球場超爛、球員超強　韓媒：台灣棒球是一個奇蹟
能活在台灣制度下本身就是一個奇蹟... 台灣體壇選手通通都是奇蹟，大環境這麼惡劣，經費這麼低，生活這麼不易還願意投身在運動項目上，如果是我早就自殺了。

Q：我國到底花了多少錢在體育預算上？

A：統計約近十年(1997-2009)平均資料，體育預算約46.09億，中央政府總預算約16631億元，大約占0.28%，對！你沒看錯，就是0.28%... 而且據歷史資料表示，自從有體委會以來，體育年度預算從來沒占超過0.5%。
(http://www.npf.org.tw/post/3/7053)

細節支出項目"推展全民運動"約佔8.48%(3.9億)；"推展競技運動"約20.42%(約9.4億)；"推展國際體育"項目約7.22%(約3.3億)...族繁不及備載。

台北市一年隨袋徵收垃圾袋的收入約3億多，大概跟我國在"推展國際體育"項目支出差不多；現行美國大聯盟球員平均年薪大概是321萬3479美元(大概是台幣九千五百萬元)，台北賣垃圾袋還能請三個大聯盟球員，我國只願意花台北賣垃圾袋的錢推展國際體育。

Q：國人到底願意花錢在體育上 還是 健保上？

A：(自行填入)

PS：現行健保年度預算約四千五百億(佔我國中央政府總預算之五分之一強)，接近是體育預算的一百倍，而且黑洞持續擴大。
(http://www.npf.org.tw/post/1/5422)

有一個人十年以上生活費用支出在醫療上是體育的近一百倍，以正常人的認知來看，他會是健康的嗎？ 還活著就已經是慶幸了吧！

台灣國球是贏球；台灣之光是沾光。

從早些年的王建民熱，到最近的林書豪瘋狂。一路上只證明了兩件事，媒體依舊弱智，體育仍然一蹶不振，台灣國球是贏球，台灣之光是沾光。從青少棒、成 棒、職棒到亞錦、世錦、經典賽，體委會缺人只會徵召，沒錢只會哭窮，怪的是又可以請高官看球，旅外打球卻要球員自費、練習自費、教練自費，甚至是醫療自 費...，我國領袖除了嘴上說："體育決定國力，深耕培植體育人才以外"，實質上，體育在編列預算上，經費永遠是最低的，國家主權可以各自表述，沒想到謊 言兩個字也可以各自表述。

一旦比賽輸了，就叫國內選手自己游回台灣；一旦贏了，簽名的啦！握手的啦！沾光的啦！站台的啦！ 都要人家去幫忙，甚至人家美國人都能喊成台灣人，自己喊的愛台灣卻只能自欺欺人。這也怪不了別人，遠的不講，就說近的，誰小時候的夢想是打球，然後被勸退 的？沒一萬也有個五千人吧？但在台灣打球連餬口都有難度，無怪乎581聯賽更像是綜藝團體跟髮膠聯盟。就連好一點的棒球，政府又何曾重視過他了呢？更不要 講其他的體育賽事。

教育萬般皆下品，唯有讀書高，體育是甚麼，可以吃嗎？林如果唸不到哈佛，大概也別想成就籃球了，唯這根 深蒂固的台灣標準父母思想，隱約可見台灣血統。教育的失敗，來自於各方面、各領域的失敗，台灣不是出不了好選手，至少王建民、曾雅妮、盧彥勳、楊淑君都曾 經證明過，他們都曾經給了台灣榮耀，但我們曾經給了這些選手甚麼實質幫助？除了加油？環境、文化，甚至教育理念和想法，都不曾重視過體育這塊，沾光文化一 覽無遺，能有多少的下一個王、林的棒球夢或是籃球夢會被實現？

絕非悲觀與唱衰，但至少不能自欺欺人，如果你曾有一個夢，而 不能被實踐，你應該嘗試實踐他；如果你兒子有一個夢，請嘗試支持與鼓勵他，而不是勸退和唱衰。人因夢想而偉大，而台灣人則累到不做夢，更無暇去想，看著人 家的成功只能眼紅，口上喊著加油卻只想沾光，他們背後的那一塊努力，沒成名之前的苦練，台灣大環境給的壓力，政府媒體只會抱大腿，永遠沒有配套措施、不存 在的補助款、消失的體委會、失智的政客與弱智的媒體，我們很難有下一個台灣夢，下一個台灣之光。

FIFA World Cup South Africa 2010 Games Review

請選擇最適合代表次次世界杯的選項？
A.    Zakumi [傳說中此次南非世足賽超低調吉祥物 – 扎庫米獵豹，聽說開幕有出現過]
B.    Vuvuzela [擾人64場比賽的嗡嗡聲 – 烏烏茲拉，像蚊子一般的叫聲]
C.    St. paul [超強神算章魚 – 聖保羅，八場預測全數命中]
D.    Goal [本屆世足最強門將 – 門柱，總擋下球數遠超過金手套獎得主]

本人覺得：C>B=D>A

世足賽旅程落幕一周了，僅以這篇文章紀念本次世足賽64場精采絕倫的賽程。
以下為四強點評：
恭喜 西班牙順利拿下本屆世足賽金杯，國史上第一座金杯，意義非凡！西班牙雖然沒有一個好的開始(小組預賽第一場爆冷輸給瑞士)，但是卻展現了無比的韌性過關斬將，一路殺進總決賽，最終靠著延長加賽的一球致勝球擊敗了宿敵荷蘭，如願以償。

荷蘭最終飲恨吞下最終戰的第三次敗績，終沒能持續到最後。惹上犯規麻煩的全隊，在延長加賽時，一名球員以苦吞雙黃牌換一紅牌下場，十名球員對戰十一名球員，最終苦嘗敗果，橘軍不死，仍是悍將，直指下屆世足。

德國，能走到四強賽，小將們功不可沒，對戰西班牙若非中場缺了穆勒，勝敗仍然難講，堅毅的球風，明確的傳球，漂亮的快速反擊，盛產名守門員的鐵血坦克，雖然僅以第三名作收，仍獲得世人無數讚賞！

烏拉圭，最佳進步獎得主，相信這次世足賽令許多國家意外不已的殿軍，以黑馬之姿殺入四強賽，相信收穫良多，雖然圓夢未成，但是已然跨出重要的一步，超越自己更勝別人，相信烏拉圭下屆會更強。

最佳退步獎：法國；角逐者：義大利。
亞洲嘉勉獎：日本、南韓。
勇氣可嘉獎：北韓。
含恨而歸獎：巴西、阿根廷。
進球不算獎：美國、英格蘭。
最佳球員演技獎：C羅納度。
最佳腳法：梅西、卡卡。
仍然在睡獎：托雷斯。
驚豔四座獎：穆勒、本田佳祐。

最後再次恭喜西班牙成為2010年FIFA World Cup總冠軍！~
我們2014巴西再見！~

WBC後感

上周剛結束了世界棒壇一等一的盛事 - 世界棒球經典賽，很遺憾的台灣第一輪就慘遭淘汰，在差點被韓國Call Game與恥辱性的輸給中國大陸下，結束了令球迷憤怒的經典賽之旅，誠如本次經典賽的主題曲柯有綸的「one day」，一天之下告別了經典賽；反觀本次的棒球經典賽的其他亞洲國家，日本、韓國很爭氣的屢屢擊敗歐美列強進軍到冠亞賽，台灣的棒壇究竟出了什麼問題？

儘管劉揆和球迷一樣說出：「完全不能接受此次經典賽結果」，不過眾矢之的仍指向坐領年度預算65億台幣的體委會。這是一個充滿神奇的單位，凡有體壇盛事(例如：奧運、亞運)，運動選手尋求體委會協助與贊助，體委會都要求選手自行籌措或募款，當有大型賽事舉辦時，卻要求各國旅外征戰選手回國協助，事後戰績不佳又以選手不配合替自己解脫，更令人憤怒的是體委會可以花錢讓政府高官觀賽又不支助選手，中華隊輸了之後又頗有微詞。如果台灣還想重返棒球的榮耀，可能要考慮縮減或裁撤掉這個不合時宜的奇怪單位。

日本靠著鈴木一郎十局上半拿下的兩分突破同分僵局後，確定奪下WBC經典賽冠軍，日經指數上揚兩百點瞬間反映了日本人的喜悅。日本不僅再次證明了自己在世界棒壇的地位，亞軍的韓國更讓世界棒壇驚艷不已，韓國無疑的提升了自己在棒壇的能見度與國際知名度。台灣可以花大筆銀子在鞏固邦交上，卻不願大錢培養體育選手為國爭光，增加國際能見度與知名度...，實在令人匪夷所思。

明年又是四年一度的超級體壇盛事 - 世界杯足球賽，四年前大家都知道巴西 - 羅納度、法國 - 席丹、英國 - 貝克漢，這些超級球星，進而了解他們所屬的國家、所屬的隊伍，並且替他們加油，正如台灣之光王建民一樣。一個球員明星帶來的知名度與效益絕對遠超過想像...，而台灣所需要的是更好的運動風氣、肯花錢在球員上的政府與企業機構、更多長期支持各種運動的球迷，缺一不可。

「與其花不切實際的金錢在鞏固邦交上；不如實質培養一隻夠強的中華隊。」

逝者已矣，來者可追

Nothing ever truly dies.
The universe wastes nothing.
Everything is simply… Transformed!
~ 節錄自電影“當地球停止轉動”

---

這不會是篇電影心得分享，因為談起教育意涵與說服力，高爾的”不願意面對的真相”比這部電影更深具說服力。

“任何事物都不會真的消逝，宇宙不會浪費任何事物；它們只會轉換成另一種方式。”學過物理的人，覺得這是老梗了，不滅定律簡單，且淺顯易懂。越是真理，越是以簡單的方式存在。E = mc^2，質能守恆定律最近才被完全的證明是無誤的。

目前，全球正面臨人類史上最大的金融風暴，而且，這還不到暴風眼。美國，很榮幸的在百年的文化與種族隔閡下，產生第一位非裔美國總統，但卻無法歡欣鼓舞的迎接這一切，目前全美三大車廠正面臨空前的挑戰，這還是場生存戰。儘管“Yes, we can.”喊得震天價響，仍不及美國次及房貸風暴的低吼聲，經濟不景氣橫掃了全美，不！是全球。不能夠讓銀行倒掉，投資人信心崩潰，政府花錢救市、救企業，標是治了，本呢？

要擔心的，恐怕不僅於此。目前全球氣候的驟變速度，比起金融風暴，有過之而無不及。夏天的瑞雪、南北極冰冠溶解、大陸沙塵暴、暖冬甚至無冬季，人類搞壞地球健康的速度，比金融體制崩解還快，杞人憂天？或許吧！

最近掛上Green的東西還蠻賣座的，撇開政治不談的話。可見環保掛帥的一天即將來臨，綠色能源、綠色建築、綠色生活…，這樣的「崇綠」似乎還不夠。無法減緩雨林被砍掉的速度、生物物種滅絕的速度、人類欲望增強的速度…，標是治了，本呢？

“I am because we are.”或許，人們可以同一陣線解決任何問題，相信環保與綠色議題也是，畢竟”Earth live because we do.”。

節能減碳的具體行為方式

近來節能省炭是超級火紅的指標用語，不過好像不少人沒搞清楚實際的做法。

節能省炭，雖然受到環保團體的推崇，事實上，很多先進國家根本就不以為然，美國是個顯而易見的例子，節能省炭與經濟成長是大相逕庭的兩碼子事。即使高爾在不願面對的真相電影中，大聲疾呼，仍無法改善美國是全世界碳排放量最高的國家。在先進國家，只有節能省炭沒有相關配套措施，只會淪為口號而已；試想，哪家公司會純粹為了節能省炭降低碳排放量，如果沒有商業利益存在，節能省炭在他們心中連口號都沾不上邊。

---

事實上，台灣的能源產出極不環保，大比例的電能來源來自於火力發電，火力發電比起核能發電更加不環保，如果有大量能源需求，那台灣更不應該完全抹殺核能發電廠的建置而增設火力發電或提高火力發電的產能，但這方面已經很難亡羊補牢，尋找替代性能源，很多國家都在進行相關的研究。

能源是相當嚴重的問題，就拿石油來說好了，石油這項能源對於人類有多重要，石油提煉的能源或相關製成品就不必多說了，石油甚至間接威脅人類的糧食。很多人可能完全不懂為何會威脅人類糧食這個觀點，事實上，因為石油是有限資源，只要減產直接衝擊的就是交通需要大量用油的產業，所以你一定聽過一個新的代名詞，叫作生質柴油。生質柴油通常從動物脂肪或是植物油中所提煉，而植物產油比又受到植物種類不同產出有所差異，在商業利益考量下，很多農業單位會考慮捨棄人類主要糧食作物，例如：稻作或麥田種植，改產生質柴油作物，而原先是人類糧食的動植物都拿去做生質柴油，對世界糧食供應無疑是一大威脅，物價飛揚也由此而生。從以上的例子你可以明確的知道，石油衝擊人類食、衣、住、行，甚至育、樂都無孔不入。

從石油講到食物，就不得不提「高里程食物」。許多衛道人士指出「素食主義」對於節能省炭有巨大幫助，並沒有錯誤，比起動物而言，植物在食物鏈階層較低，雜食性的人類若完全改為只食用植物，的確可以有效節能省炭。但是「素食主義」過於理想，畢竟不是任何環境和任何人都適用，況且人類是雜食性動物，多元攝取營養是有其必要性的。再者，過於偏激的素食主義不僅無助於節能省炭，甚至有可能淪為元凶。市售許多標榜生機飲食的植物蔬果，種植環境幾乎都極為特殊，而多數農作業者不願種植，也不容易大量種植，而照顧這些植物的人力物力無形就增加了能源與人力的消耗；也因為少量種植又同時希望高價售出，這些蔬果易淪於「高里程食物」。何謂「高里程食物」？即是從產地到營銷地點過於遙遠的食材，尤其是跨國度進口食物，例如：阿拉斯加鱈魚、俄國魚子醬、神戶牛肉。與其過度素食主義，倒不如食用當地食材，既無營養均衡攝取的問題，也不存在過度的資源與人力消耗，也是節能省炭比較容易做到的解決方案。

「隨手關燈」並不是完全正確的。或許要導正一些人的觀念，大多數的耗電器材都有相同的特性，如果短時間將頻繁的使用該電器用品，不關遠比頻繁的開關來得更加省電。如果房間你僅僅離開幾分鐘，甚至幾秒鐘，不關燈是比較理想的選擇，遠比頻繁的進出不斷的開關電燈要來得好。況且，頻繁的開關電器容易降低使用壽命，不僅可以延長電器的使用時間，也可以減少相關耗材的支出。

蔚為風氣的「腳踏車風潮」。人類是種很奇怪的動物，人類可以為了省力發明一堆代步工具，所有交通工具幾乎都是，花錢乘坐或是購買；然後發現自身運動不足，再來花大錢運動，上健身房、去俱樂部等。為什麼不考慮同時省錢、又環保的做法，可以走路抵達的地方就走路，可以騎自行車到達的地方就騎自行車呢？國內相關配套措施仍不完善，無法像歐洲國家一樣由政府或相關單位，在路邊提供免費的自行車租借服務，到以目的地後歸還，既沒有停車問題，同時達到節能省炭的目的。

部分地方推行「路邊停車熄火」。當初看到有地方政府欲推行「停紅綠燈熄火」措施，實在不敢苟同，理由是因為短時間的減碳排放量大或許很可觀，但是重新發動引擎會不會無形中有增添額外的能源付出？中間減碳排放與重新發動引擎的能源支出，效益是否值得？如果是等個上百秒的紅綠燈或許有其效益，但仍須妥善評估。更何況「停車熄火」有可能會導致或引發的一些交通問題，例如：如果車輛當下無法重新發動怎麼辦？節能省炭固然重要，不能無故擾民更加重要，如果因為停車熄火導致更多交通問題，得不償失啊！與其是推廣「停車熄火」，倒不如向歐洲國家一樣，對在交通尖峰時刻導致塞車的車輛課以塞車稅，相關稅務拿來綠化市容，可能還較為實際。

---

在節能省炭上，或許還有其他更重要的議題，但事實上台灣已經落實得還算不錯，例如：資源回收、自備餐具減少垃圾量等。不過許多措施，仍有改進空間，很多政策與方針不能僅評估改善成效，必須顧及人民觀感，甚至是國家民情，其他國家能做到的，我們未必能做到，期待能走出一條較適合台灣節能省炭的道路。

They can't handle the truth

大家新年快樂！又是嶄新的一年，而令人無力的經濟、政治、社會環境，希望在這一年內能有所進展。新聞應該扮演公正的第三人角色，但是在台灣新聞報導顯然不是這麼一回事。

洛杉磯時報:台灣媒體沒有能力處理真相
台灣的媒體盡全力的找尋題材，即使那裡面沒什麼事實。媒體改革者在這樣百無禁忌的媒體文化中沒什麼施力點。

看到這則新聞，台灣多數傳媒都要負起責任。媒體應該是公正第三方角色監督政府，反應時事，以輿論壓力迫使政府反省的重要能力。下面為洛杉磯時報的完整報導內容翻譯。

---

2005/03/15

By Mark Magnier, Times Staff Writer
Los Angeles Times, 2/28/2005 【於台灣台北報導】
原文出處
http://www।latimes।com/news/nationworld/world/la-fg-hounds28feb28,0,2026218.story?coll=la-home-headlines

當愛爾頓強爵士在午夜之前，身穿淺藍色的運動服、戴著墨鏡抵達這裡時，他在機場被一群當地記者包圍，並以拿相機對他的臉猛拍、咆哮詢問的方式迎接。這位流行明星嘗試擺脫糾纏，但是很快的被再度包圍，然後他開始罵髒話。

這些台灣記者向來以對污辱性言論激烈回應而聞名，他們也跟著罵回去，有些人還建議愛爾頓強考慮去其他地方。這個已封爵的娛樂明星在去年秋天（對他們）尖叫說：「我們會樂於離開台灣，如果台灣到處充滿像你們這樣的人，豬 ！ 豬 ！」

幾小時後，愛爾頓強在演唱會的鋼琴旁說：「在機場遇到的這些電視台、以及攝影記者們，是我有史以來遇過最無理的人，而我已經去過六十個國家，如果我冒犯到台灣的任何人，我深感抱歉，但是對於這些人，我是字字出於真心。」

把這些名流裝模作樣的事件放一邊，台灣的媒體在亞洲向來是以挑釁而聞名。在亞洲，平面媒體或是廣播新聞記者常常是政府或是商人的附庸，而台灣這些缺乏自律的新聞記者，則是一下子被認為是對當權者有力的監督者，一下子又被認為是混亂的化身。

有鑒於媒體以其特權破壞他人名譽及生活等等無節制的惡行，在這個產業內外的改革者正嚐試遏止──譁眾取寵、黨派偏見、腐化等等產業特性，有些人則主張媒體只是反映台灣社會的現況，而台灣這個社會也正是全亞洲最無禁忌的。

很少見到新聞記者們肩負起這些新聞責任，他們常常將問題推到編輯給他們的壓力上。

在一篇常常被引用的媒體改造論文中提到，一個聯合報的編輯曾說過：「如果你不能拿到這條新聞，從十四樓跳下去還太便宜了你，你應該爬到至少二十樓，然後從那裡跳下去」，當時他們正在報社的十四樓開會。

根據政府表示，在這個兩千三百萬人的市場裡，台灣有六個二十四小時的新聞電視台、4,185 個雜誌、172 個廣播電台、135 個有線電視頻道、2,524 家報紙、 以及977 地方新聞通訊社。評論者說：為了收視率，他們孤注一擲的讓報導內容充斥著色情、謀殺、貪污腐敗、和綁架，而沒有處理太多其他的報導。

台北世新大學的新聞教授康照祥，講述一個他班上頂尖的學生，到地方電視台上班後的幾月就辭職了，這名學生被要求要穿著短裙，然後走過一個裝在下水道的隱藏攝影機，這個舉動是為了一個「調查」報導，報導中是要描述遍布台灣的隱藏攝影機是如何偷偷的錄下猥褻的畫面，電視台找不到這樣的猥褻影片，因此必須要來自行演出一個。康教授說，當他的學生強力反對這樣的一個提議時，她的老闆問她：「你是要良知？還是要收視率？」

台灣媒體的部分特性反應出它的演化過程──有些人稱為從哈巴狗演變成瘋狗的過程。在１９８８年之前，主要的報紙和新聞台都是政府的傳聲筒，這個政府是被執政的國民黨所掌控，國民黨獨裁統治台灣已有數十年。

TVBS資深記者陳昭仁表示：「很多記者根本不確認他們的新聞證據」，在回憶一則在台北的炸彈新聞中，競爭的友台在他們的九點新聞中播報說有關單位已經逮捕了一個嫌犯。他說：「我告訴我的老闆，這則新聞是錯的，但是他說還是先報了再說，然後在十點的新聞裡，大家又開始密集報導這個人不是嫌犯。」

在去年的總統大選裡，電視台比賽看看誰能先報出選票結果，一些電台聲稱國民黨已經獲得八百萬張選票，但是稍後正式結果只有六百萬票，這些因為錯誤而感到尷尬的電台，保留選票結果，然後宣布資料不再更新。

在世界的某些地方，國家的政治人物很少被質疑，然而，在台灣的記者對抗他們的領導者就如同對抗流行明星一般，資訊是自由的流通的，即使多半是虛構的，包道格這位實質的美國大使，在２００２年就任美國在台協會處長後，就因為敏感資訊的迅速外流而困惑不已。

根據無國界記者組織、國際記者協會、自由之家等監督團體的2004年調查中，台灣的媒體享有世界上最高的新聞自由。

中天新聞的資深副總裁陳浩表示：「我們有一個很糟糕的民主制度以及一個很糟糕的媒體，台灣是不穩定的、黨性頑強的社會，我們需要找一個中立點，然而要找到這個答案並不容易。」

在那之前，名人以及政客將仍需要與媒體狗仔們對抗，電視記者陳浩表示：「我們給了他們知名度，而這是他們要付出的代價。」

---

報導在這邊做了個結尾，台灣擁有超高的新聞自由尺度，但是百無禁忌的下場通常背後都會付出慘痛的代價。考證事實依據，這點在台灣新聞媒體中完全不需要，因為他們時常扮演著新聞的製造者，而不是報導新聞的真相。

台灣的八點檔連續劇可以說是風靡全亞洲的，因為擁有強大的創造、組織與編撰能力，這些特色絕對比偶像明星的成分來得多。而新聞精彩的尺度卻遠遠超越八點檔連續劇，新聞媒體通常可以斷章取義、無中生有，甚至是憑空捏造。

在新聞的題材上，也完全不加以選擇，導致充斥政治攻訐、社會暴力、治安敗壞，眾多的社會負面因素報導，為何？因為這些才有收視率。報導真相？那根本是門笑話。我還記得記者再詢問家屬因病去世時，還問到家屬現在心情如何？無怪乎，記者的職業地位比政治人物還低，僅贏過妓女而已。

台灣傳媒仍有極大的進步空間，不管是在報導題材的選擇上，亦或是報導的內容真實程度上，甚至是報導的後續影響、效益、正面性都應該加以評估，而非新聞的製造者，只丟出資訊而未加以妥善處理。這項工作也仰賴人們已收視來抵制與監督目前傳媒的亂象。

希望新的一年，能有不一樣的新聞氣象。

職業過失致死

今日新聞：手機撥119無人接？威寶：確有疏失致歉

新聞的內容大致是這樣的，26日高雄縣鳳山市男子凌晨心臟病發，家屬使用威寶電信公司3G行動電話打三次給119，卻無人接聽，最後撥給110由110轉播給119通報才打通，因延誤就醫，宣告不治。

而經檢察官查證，119通聯記錄卻無接到該三通求救電話，往上追查到中華電信，檢警起初認為是不是因為高雄縣鳳山打119會撥至高雄市去，中華電信方面認為不可能，因為中華電信公司亦查無該三通電話通聯記錄，使得焦點轉至威寶電信。

威寶電信坦承疏失，因為110/119市話號碼變更，去年八月來函要求變更市話，專員因為工作疏忽而未調整，導致119撥不通情況。消基會痛批，認為根本枉顧消費者自身安全，可以循消保法之嚴重業務過失向威寶求償。

看到這則新聞，真的覺得太離譜了。內部控管可以差到這樣的嗎？前陣子，高鐵車票販售系統，頻頻出錯誤，好歹也只是被吃錢，後續還可以退票或是補償，消費者還可以摸摸鼻子就當作認栽了。可是今天居然可以撥不通119，鬧出人命，哪天會不會連110也不通了。電信業者可以單以一句工作疏失就蒙混過去嗎？消費者權益何在？

又不是說，近日內才更動119市話號碼，是去年八月就來函通知要做變更。變更完後，有做過電話測試嗎？線路是否沒有問題？民眾打不通119，那辦你這支電話是做什麼用的？政府也應該嚴防這種不肖電信業者，應勒令停業，限期內改善。

職業疏失致死，這種新聞真的令人很生氣。跟在高速公路上，一堆載貨用的車輛東西綁不牢而飛落或掉落路面，導致交通意外或是公共危險一樣，之前也有大貨車因為剎車鼓彈出，使後方小客車駕駛被剎車鼓奪去性命新聞。這種新聞絕對不是無奈兩個字可以形容的，有的是無盡的怒氣。

明明就是應該可以預防的問題，為什麼要等到事情發生，才道歉。
今天不管威寶知不知道他家的手機，打不打得通119，這個應該是由他們公司定期確認這個電話在全台可以收到訊號的地方都要能夠撥通，而不是119來函要求變更市話，等使用者撥不通了才來解決這項問題。

撥不通119，電話費再便宜也沒用，只能靠消費者抵制這種事情發生，也希望所有電信業者能夠記取教訓。任何學過系統分析的應該要知道未經測試的修改是沒有任何意義的，更何況是人命關天的電話號碼。

十年樹木，百年樹人 - 淺談教育之一

近日新聞指出，老師有權搜書包，太離譜，家長、人本教育基金會同聲譴責法院作出如此裁決。

老師施教權備受挑戰。老師有無權力搜索學生書包？人權與教育是否放在天秤上量看看孰輕孰重。若人權較重，以尊重人權考量，老師應無權力搜索學生書包，故非法、違禁品進出校園，一旦爆發校園意外，教師站第一陣線迎接各方抨擊。若施教權較重，人本教育基金會亦認為侵犯孩童人權，跟不上國際社會趨勢，在講求人權時代，不能在沒經許可下任意搜索個人物品侵犯隱私，教師亦受到各界批判。前者，安全無價，應以校園安全為第一優先考量；後者，人權無價，應以尊重學生人權為優先考量。
不論何法，教師均腹背受敵，兩面不是人。教育與人權孰輕孰重，亦未可知也！

近日新聞，「教師責任險」推出後大賣，教師們趨之若鶩。

教師責任險，若在校園內學童發生意外或是施教失當，被家長提出告訴，可由保險公司提出理賠，而非單一教師理賠，受到教師歡迎。
我的孩子有人權，不能打罵，也不能管教，會打罵的老師就是不適任。不知道多少家長有這樣的觀點？
所以老師應該放縱學生，由其恣意為之，反正有發生意外出事，應依循法律管道，全權委由法院解決？故校園輔導教育機制形同虛設？
社會新鮮人，價值觀扭曲、無是非觀念、無道德觀，是家長的錯還是老師的錯？或是教育的失敗？

「師者，所以傳道、受業、解惑也。」-韓愈 師說

韓愈師說的第一句：「古之學者必有師。師者，所以傳道、授業、解惑也。」傳道意指接物待人之道，為其首；授業，意指授其學識智識，為其次；解惑意指排其疑慮，為最末。
曾幾何時，傳道變成教師的負擔了？社會亂象，亦由此生。

近日新聞，台灣監獄容納人犯數兩已經飽和，需增加新的收容所與監獄來容納人犯。

社會問題，治安敗壞，政府有兩種選擇來解決此類問題。
選擇大興牢獄，嚴刑峻法，治標；選擇廣設學校，推廣教育，治本。

近日要聞，社會問題日益嚴重，截至今年為止，攜子自殺孩童致死率高達七成，人數逾七百。

零體罰這是增加社會問題還是減少社會問題？零體罰是增加學習教育還是減少學習教育？零體罰是人權問題還是教育問題？零體罰對學生比較好嗎？對老師呢？對整個教育界呢？

社會新鮮人如同草莓，在學不受打罵，仕途風順。出了社會經不起風雨吹打，一經挫折便灰心喪志。導致社會問題不斷，攜子自殺、偷竊搶劫、家庭暴力問題不斷，誰該負責？

「十年樹木，百年樹人」-教育乃國之大計，民之根本，不可不慎。

我們學校舉辦了一次課後輔導教育的研習會，會上主席提及「現在教育失敗，誰該負最大責任？」投票結果，教育部榮獲最該負責權責單位。社會觀念次之，家庭教育與價值觀第三。
在我看來，三者兼具亂象責任，無分其輕重。

有錢買生，無錢買死

憑藉著社會大眾的祝福，以及「祝 邵曉玲女士 早日康復」的花籃堆滿奇美醫院門口，邵曉玲女士病情的好轉，從原本的昏迷指數4進步到6，醫療團隊從原本屬於死神手上的邵曉玲，硬是從鬼門關前搶了回來。一旁啜泣的母親正在跪求著同樣因為車禍受到重傷昏迷不醒的兒子祈求奇美醫療團隊的救助，只因為沒錢能夠支付龐大的醫療費用，無法開啟葉克膜如此昂貴的醫療儀器，沒有功名顯赫的家世與政商背景，缺乏大家的善訟善禱…。兒子的病情一拖再拖，母親聲淚俱下的呼喚與哭喊，便如此活生生血淋淋現身在電視螢幕上。

「有錢買生，無錢買死」 - 一種死神的名字，祂叫做「現實」

簡單的幾個大字，再次衝擊著我的思維。同樣的情景，唏噓與無奈的心境再次湧上心頭。其實死神 - 現實，祂明白了解，「有錢買生，無錢買死」的真諦，因為這種鏡頭，不僅僅一次上演過。

活下去與否從來不屬於一個人的權利，但現實的審判，連令窮人啜泣的機會都沒有。

「窮人，沒有悲的權利。」

「現實」再次向世人宣告祂的索命法則，凡人通常過於感性，理性者知多少？到目前為止死於意外車禍的人數有多少？其他悲劇發生的頻率呢？天曉得，我只清楚「現實」躲在一旁不斷竊笑世人的無知。

「活下去」與被「現實」吞噬的人們，完全絕緣。只有人心才能殺人，也唯有人心才能救人。

素來自以為是、狂妄自大的人類，常常以自己的經驗法則來駕馭機器怪獸，但他們往往只看見自己時間的流失，看不見其他人的安危。「車禍」這個名詞又不是今天才被創造，為何今日才被正視。一群事後諸葛，令人不齒。

「凡人，只能看見自己。」

「現實」以不屑的眼神繼續述說著人類心態。祂說：「我永生不死，因為我永遠都存在。」縱使人類創造了「政府」試圖弭平人心中的「現實」，但薄弱的力量似乎無法阻止悲劇的發生。「自殺」一種奪走更多人命的死神，又如何不是藏在人心之中？

「通過看見別人的考驗，看見自己。」

解決問題之道，從來不在於個人。由感性出發關懷與祝福別人同時，別忘了理性才能阻止悲劇的發生。杜絕「任何意外」，得大家身體力行，否則獨善其身的「叢林法則」仍有招致殺身之禍的可能。

一群死神，依然大聲的笑著，因為不需要生死簿，不需要死亡筆記本，不需要末日審判，人類繼續自相殘殺的行為，而永遠有人漠視這些舉動，甚至有人鼓掌叫好。