不怎樣的104，資訊不對稱的媒合戰爭。

先看一段廣告...

其實，104拍了這支影片，覺得很遺憾，因為104長久以來就是站在資方那邊的。
先說出結論，總是要有理由的。

"當你默默無名的時候，能力就是一切。"
"當你赫赫有名的時候，名字就是一切。"

先不要說33歲的李安跟25歲的吳寶春，先說現在的李安跟吳寶春。
現在的李安或吳寶春到貴公司面試，先不管職缺是甚麼，也許是講師，一定是大老闆或總經理出來接待，人資主管很可能只能負責倒茶。
而且是貴公司面試他嗎？ 其實不是，更大的一部分是他願不願意來，有沒有這個空。

推回到以前，以前的李安跟吳寶春，33歲的李安其實成就已經不小了，翻一下維基就知道，可以找看看相同在演藝界或導演圈，同年紀有沒有比33歲李安更出色的人才？
吳寶春的麵包是技術職，本身跟學歷就沒有太大關係，25歲光是經驗值就夠格擔任三間麵包店師傅了。
104卻請了演藝經紀、百貨業、藥品業、電子業、保養品業、服飾業、小客車租賃來面試上述兩人。等等，是不是哪裡弄錯了，就算這些工作通知面試，當年的李安或是吳寶春也未必會去的。

人才媒合是一件雙向的工作，不是只有公司要不要你，而是你也在評估要不要去，這才是事實。
最後，104又給了一份朋友小孩或是親戚的履歷，主管們才紛紛承認自己標準太嚴苛，根本把國內企業關係文化發揮到淋漓盡致，國內一堆家族企業就是這樣。例如：頂新魏家、台塑王家。

104最糟糕的就是求職人常在資訊不對稱的情況下，被不正確的企業主通知面試。
我們把履歷寫在104上面的時候，雇主一覽無遺；請問，你在104求職的時候，資方有提供財務報告、職務薪資水平、公司男女比例、違反勞基法次數、違反工安次數、違反環保法規次數、員工平均加班時數、員工平均壽命、員工平均在職時間、員工離退金等數據參考嗎？
還有最重要的老板跟主管的智力測驗分數，如果不提供，憑甚麼要面試的時候要求求職者做智力測驗？

這是一場不對稱的媒合；別說三圍了，就像是人你連照片都沒看過，媒人104硬把你推上了戰場，這場約會還有下次嗎？104還推出過面試不失約保證，但是更多人是去了被爽約的。
還好當年沒有104，如果讓104媒合工作，搞不好今天就沒有李安跟吳寶春了。

博愛座的風波

首先，博愛座，其實跟博愛沒有甚麼關係；他的英文是Priority Seat，解釋應為優先乘坐者的座位。
第二，我認為博愛座跟倫理道德沒有任何關係，有很多國家的大眾交通工具也沒有設置Priority Seat，難道該國家就沒有倫理與道德了？讓座文化與Priority Seat並沒有甚麼直接關係。
即使Priority Seat已經被坐滿，看到孕婦、孩童、年長者，絕大多數人還是會讓座的。但是，並不是只有老幼婦孺才有資格坐，病患才是最需要座位的人。
第三，讓座不一定是美德，在高速行駛、人滿為患的情況下，讓座只會帶來不便和危險。

有人說，壞掉的是人心，而不是博愛座的設計，我並不反對這說法。但是我更相信，殘障是歧視所造成的，弄兩張顏色不一樣的椅子，並不會使人心變得高尚。
"會讓座的依舊會讓座；不會讓座的依舊不會讓座。"反而因為椅子顏色不一樣造成原本可以坐的座位沒有人坐；或者是自以為可以坐的人把自以為他不能坐的人趕走，這是博愛座的立意？
就算我有病坐在上面，難道我還得在胸前掛個"我有XX症"、"動過XX手術"...之類，才能坐博愛坐嗎？更誇張的是，有些人還把這項創舉推廣到台鐵或是高鐵的對號坐上面了，真是蔚為奇觀。

反觀日本，他們並不存在甚麼讓座文化，他們認為老人就是不要造成年輕人的負擔(會婉拒讓座)；但是，到過日本的人都會認為他們是一個禮貌至上的民族。所以說讓座跟禮貌能搭上甚麼邊，我是不相信。

凡有購票者，就應該公平對待；如果真的有障礙，可以請乘務人員幫忙。
以後台灣高齡化了，難道要改成漆幾張Normal Seat(正常人優先座位)嗎？覺得可笑。到底是正常人都站著，不正常的坐下；還是有需要的人坐著，不需要的人站著呢？

結論，椅子本來就是給人坐的，不管坐的是不是博愛座，你都可以把位置讓給需要的人；反之如果你需要椅子，你沒有必要讓座的，因為一定需要椅子的，他會搭復康巴士、計程車、私車，或者請乘務員幫忙。
最後，如果你的心理需要椅子、但是生理不需要的人，誠心建議你也買一把輪椅，就能享受不管到何處都有座位，順便體驗無障礙是否有障礙。

這些話怎麼這麼有梗

Laziness is nothing more than the habit of resting before you get tired.
懶惰不過是一個在你覺得累之前就休息的習慣。

To the uneducated, an A is just three sticks.
對沒受過教育的人而言，成績A就是三條槓。

Your birth is mistake you'll spend your whole life trying to correct.
你的出生是個你必須花一輩子矯正的錯誤。

I'm the master of low expectation.
我是個低期望值的集大成者。-小布希

You can think I'm wrong, but that's no reason to stop thinking.
你可以認為我是錯的，但那不是停止思考的理由。

The unspoken word never deoes harm.
沒說出來的話永遠不會造成傷害。

The stone often recoils on the head of the thrower.
石頭經常會彈回投擲者的頭上。-伊莉莎白一世

Don't Move! I want to forget you just the way you are.
別動!我想忘記你的樣子。

Is that the way they drive in Tienanmen Square, bitch?
他們在天安門廣場都是這樣開車的嗎？賤人。

Let us be thankful for the fools. But for them the rest of us could succeed.
我們要對蠢蛋心懷感激，要是沒有他們，我們無法獲得成功。 -馬克吐溫

Earth has it boundaries, but human stupidity is limitless.
地球有它的極限，但是人類的愚蠢沒有。

Often it does seem a pity that Noah and his party did not miss the boat.
常覺得諾亞那一行人沒錯過那條船真的很可惜。 -馬克吐溫

Do not speak, unless it improves upon silence.
無益之言少開口。

When you go to the mind reader, do you get half price?
去找讀心術的人時，他有算你半價嗎？

Life's tough. It's tougher if you're stupid.
人生很艱難。如果你是個笨蛋，更加艱難。

I can't believe that out of 100,000 sperm, you were the quickest.
我無法相信你是十萬精子裡面游最快的那一個。

許高雄一個未來

沒錯！高雄不管各種項目都比台北差，但我更願意為了故鄉 高雄奉獻心力。

高雄夜景

高雄空氣爛、水質差、重工業群聚、排廢排汙特多、低薪資層出不窮，現在還加上了會爆炸... 中央還杯葛高雄的統籌分配款，只因為顏色不對；但是我更喜歡高雄的人、高雄的天氣跟高雄的生活步調。

高雄幾乎沒有文創產業、藝文活動，被譏笑是文化沙漠；但是我看到了高雄為了蛻變做出了許多重要建設，包含已落成的高雄的第二美術館- 鳳山的大東文化藝術中心、中央文化部建設中的衛武營藝術文化中心、高雄市籌備中的海洋文化流行音樂中心和建設中的高雄市立圖書館新總館。

高雄曾經沒有任何像樣的展覽館，以前高雄世貿就是幾個大倉庫連接，場地很差就在金銀島旁邊；而現在高雄擁有了高雄展覽館跟駁二特區。

隨著今年底的海岸線輕軌上路，跟民國108年環狀輕軌的全線完工，年底跨港纜車的招標，市區可以更便利的直達旗津，並且有更好的港埠view。而且輕軌在加上自行車道建設，比台北要便利上不少，輕軌自行車要上車是非常容易的，無縫式的低地板輕軌而且是平面月台。

高雄市火車站的地下化也即將在106年年底完工，屆時高雄、左營、鳳山三個車站將全面地下化，並且高雄車站會成為繼台北火車站後的第二個三鐵共構車站(高鐵、台鐵、捷運)，並且與捷運的橘紅十字線和綠色輕軌環狀線成為大眾運輸系統的核心。高雄在這未來五年內，會有翻天覆地的變化。

高雄全景

高雄無論是市容街景、交通要道、天然港埠、國際機場，甚至是地理位置都不會輸給台北，尤其是高雄人可愛純樸的個性，令我覺得高雄的未來就跟高雄的天空和海水一樣藍。

被放逐到新竹、台北的鮭魚們，期待你們有朝一日能返鄉。

恭喜德國獲得大力神盃 2014世界盃足球賽冠軍@巴西

Mario Götze 小將立大功，他是德國能拿下冠軍戰的最大功臣，但是比起圖中的這三人，他的份量還是輕了很多。

左 - Klose(克洛澤)，網友譽為K神，在四強賽對上巴西的時候成為新任的世界盃進球王，累積16球進球超越巴西傳說 大羅Ronaldo位居史上第一，無疑是本屆世足賽德國最重要的前鋒兼精神領袖；在賽事上，總共貢獻了兩分，包含小組賽關鍵踢和納迦的一分和準決賽突破地主國巴西的首分。而他也有高度可能性是最後一次參與世界盃，畢竟已經36歲了，並把世代傳承的棒子交給穆勒，永遠會記得他冠軍戰延長賽被換下場時，德國球迷們的掌聲。

中 - Lahm(拉姆)，德國隊左後衛右後衛及後腰，是德國隊的核心後防和中場指揮官，肩負著防禦的重責大任，德國能走得長遠強悍的防守遠比進攻重要，同時也是德國隊的隊長。
PS：拉姆在此次世界杯過後，已宣布從國家隊中退役，反看Klose卻還沒做出決定，再踢一屆世足也不無可能。
跟他一樣重要的人物還有本屆世界盃金手套獎得主-諾伊爾(Manuel Neuer)，防禦率超過85%，身為鐵血坦克最重要的門神，這個位置歷年來德國門將都保持著低失分優越的傳統。"不要想著贏，要想不能輸"，只要踢進PK戰，德國勝率向來都高於對手，門將位置就至關重要。附註：小組賽唯一踢和德國的球隊是納迦(2:2)。

右 - Muller(穆勒)，本屆世足賽最強鋒線之一，正值青春年華，本屆世界盃金靴獎競爭者(其它剩餘的球星還有J羅、梅西、羅本等競爭者)，以踢進五球，一球的差距敗給了本屆表現出色的哥倫比亞進球王 J羅(James Rodriguez)的6球，飲恨金靴獎。但是穆勒是最有機會超越Klose紀錄的人，因為穆勒今年僅24歲，只要健康再出賽三屆世界盃不成問題，而目前世界盃累積進球數已經達到了10球(本屆踢進五球)。

無疑的以上三人撐起了德國走到冠軍戰並拿下冠軍金盃，我們四年後俄羅斯見。

亞軍 阿根廷事實上踢得非常出色，反擊快攻有多次對德國球門造成威脅，可惜果瓜因的單刀和梅西自由球都沒能頂住壓力把該進的球踢進，導致延長賽下半場以一分之差敗給了德國。

The World is Flat 與 學運 - 淺談教育之四

"我憑甚麼聽你一個糟老頭講一些我在Google上能查到的東西？" 一個八年級生開口說道，老師價值蕩然無存。
現在小孩子屌了，遠的不講，就講近的，新一世代八、九年級生，藐視師長的程度日盛，因為學生認為老師甚至是教授的價值都遠不及Google。

當世代與資訊落差鴻溝擴大，充斥的就不單只是教育問題了。
為什麼一場學運能動員這麼多人，遠大於任何一場純粹政治的遊行集會，因為網路主宰了太多的力量，甚至能串連到國際向世界發聲。
學生心裡鄙視著坐擁高位官員的無能，同時對於大環境感到無奈，前面看不見道路，後面看不到未來；有個中央博士畢業生因此自殺了，台灣充滿了不公義和與財團靠攏的政府。

我認為高等教育最大的價值在於訓練一個人解決問題的能力，這價值遠大於專業技術的學習和培養；而網路更是雙翼之一，另一翼則獨立思考，但我個人認為獨立思考的價值遠比網路來得重要。
學有所用當然是國之棟樑；學非所用至少學會面對事情的態度跟處理而非退卻和規避。

昨天和恩師聊天談及了關於學運，學生對於課業不怎麼專注，但是卻忙著救國說期中考未能出席。
我認為此二者並沒有互斥，雖說國之存亡，匹夫有責，但是有多少學生是莽夫，只憑著滿腔熱血就上去靜坐？ 還有人念到大六了，殊不認為救國有比救自己重要。
一個對自己不負責任的人卻說自己對國家負責任毫無說服力，就像前些日子，華碩口說愛台但是賣給台灣人次級品一樣。

恩師談到資訊蒐集是有偏頗的，我心中點了點頭，現存的媒體無一不掛顏色和黨派，並沒有真正能跨黨或是超黨派的媒體，因為傳媒通常需要營收，不可能後面出資者完全客觀中立；就連非營利機構都會有自己本身的立場了。
有多少人知道Google也並不客觀中立這件事情？Google在搜尋引擎排序的同時，是會參考個人過往點擊的網站作為很大的排序因子；當你潛意識或熟悉拜訪的網站出現在高排序可能性是極高的。

好，所以作為一個資料的蒐集者，事情應該有正有反，有利有弊。如果一份報告只有利而沒有弊，一定不及格；就算要說利大於弊，必定要有所本。
從資料過濾變成資訊，是現在人必備的技能之一，但是很多人都不進行資料驗證，而且更多人缺乏獨立思考；誤把錯誤的資訊當成結果，誤把他人的結論當成自己的心得。
冰山一角，海市蜃樓的情況在社群網站上轉貼有莫大的力量，但是很容易流於錯誤；而獨立思考是有機會修正錯誤唯一的武器。而能夠傳授獨立思考技術和經驗的，只有師承。

別人講的你就信，別人貼的你就轉貼，匿名性成就了不負責任，社群網站也是，但是讀書人、知識分子不應該如此。
科學有句話：大膽假設，小心求證。願與大家共勉。新聞媒體應該是傳播業而不是製造業，但是假新聞充斥的問題日益嚴重，新聞可以言而無信，政府也言而無信，卻覺得那些PO在臉書上的東西可信？

教育如今面對更大的問題，學生從學習者角色轉變成為了客戶；各大專院校為了拉攏客戶，無所不用其極，包括老師當起業務，背起業績壓力，負起死當學生的責任。
怪了！死當學生居然成為老師的責任了，現在學生家長還會責問為何我家小孩被你死當；怎麼不是去問自己小孩為什麼被死當？

恩師講了個很有趣的例子，某次入學面試當面試官問起："妳在學畢業成績相當優異，平均高達99分，請問有甚麼做學問的訣竅嗎？" 學生回答："我每節上課人都有出席。" 接下來就陷入一片無語了。
甚麼時候高等教育把求學門檻變成了"我都有出席"了...。而救國的門檻也絕非是"我都有去靜坐"...，重點在於對於國事的參與和表態，而不是有沒有去靜坐；更應鄙視長期漠視國事，而盲從前去靜坐的學生。

誠如前些文章所談到的，師嚴而道尊；如果師道不被尊重，學生不負責任，可以期待這樣的士為百業之首嗎？可以期待這樣的士救國於水火嗎？

世界被資訊洪流所弭平了，但是師道不應該也被弭平，對此感到十分的擔憂。

還是期待著國家領導人能退回服貿協議

還是期待著國家領導人能退回服貿協議(將協議由立院退回政院)，理由有三：

1. 退回服貿協議，不是將協議退回中國，而是退回行政院；由立院完成兩岸協議監督條例完成立法後，再付委行實質審查。

2. 馬英九擔任過法部部長，口頭禪是"依法行政，謝謝指教"，這次他沒將口頭禪掛上的原因是：他很清楚服務貿易協議，是一個全無法源依據的協議，也就是沒有母法可以遵循的協議，而且完全不知道如何審查的協議。台紐服貿協議，很明顯是國與國關係的協議，所以是條約，沒有模糊地帶；兩岸服貿協議馬英九聲稱為準條約，實質上張慶忠在立法院用通過行政命令方式試圖突破立院審議，國民黨完全不尊重國會。

3. 本人認為服貿協議通過必有其重要性，但是不能在全無法源的情況下讓其通過，尤其曾身為法務部長的馬英九更應深黯此理，我很遺憾的沒有看到國家領導人能表現出法治領袖的高度(只會口頭控訴別人為非法，而無視國家機器的非法)；學生霸占立院肯定是非法，但是目前的服貿協議肯定也是非法。何況當合法理性訴求得不到答覆的時候，難道期待國家機器哪天突然能夠聆聽國人聲音？

誠如馬與行政團隊所述，現行的服貿協議利大於弊，何不通過立法後再審議，避免落人口實？經濟空轉了六年，人民都等了；法案才兩年未過，總統就等不下去，有何道理可言？

如果服貿協議沒能達到法治化，則改為期待年末選舉國民黨失利而馬英九辭黨主席。謹以此文，紀念太陽花學運。

這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。~愛因斯坦