星期一, 8月 18, 2014

山中賞桐


千絲萬縷飛瀑銀涓伴桐,白瓣紅蕊綠葉黃花崢嶸,
溪澗泉水階苔穿梭林間,鳥叫蟲鳴訴說春夏交替,
杳無人煙遠離塵囂覓徑,攜手同遊獅山觀桐賞景,
嵐捲枝葉搖曳紛飛如雪,景致錯落猶如畫中仙境。
濛濛細雨打傘聲如呢喃,簌簌微風拂面籟如琴蕭,
雲雨山巒涓瀑石壁景致,落花流水人情促膝長談,
何日再有閒暇赴約同往?誠感光陰似箭催人無數。
當此時節伴遊獅山有感,短文聊以記載雅致風趣。


星期二, 8月 05, 2014

許高雄一個未來


沒錯!高雄不管各種項目都比台北差,但我更願意為了故鄉 高雄奉獻心力。

高雄夜景
高雄空氣爛、水質差、重工業群聚、排廢排汙特多、低薪資層出不窮,現在還加上了會爆炸... 中央還杯葛高雄的統籌分配款,只因為顏色不對;但是我更喜歡高雄的人、高雄的天氣跟高雄的生活步調。

高雄幾乎沒有文創產業、藝文活動,被譏笑是文化沙漠;但是我看到了高雄為了蛻變做出了許多重要建設,包含已落成的高雄的第二美術館- 鳳山的大東文化藝術中心、中央文化部建設中的衛武營藝術文化中心、高雄市籌備中的海洋文化流行音樂中心和建設中的高雄市立圖書館新總館。

高雄曾經沒有任何像樣的展覽館,以前高雄世貿就是幾個大倉庫連接,場地很差就在金銀島旁邊;而現在高雄擁有了高雄展覽館跟駁二特區。

隨著今年底的海岸線輕軌上路,跟民國108年環狀輕軌的全線完工,年底跨港纜車的招標,市區可以更便利的直達旗津,並且有更好的港埠view。而且輕軌在加上自行車道建設,比台北要便利上不少,輕軌自行車要上車是非常容易的,無縫式的低地板輕軌而且是平面月台。

高雄市火車站的地下化也即將在106年年底完工,屆時高雄、左營、鳳山三個車站將全面地下化,並且高雄車站會成為繼台北火車站後的第二個三鐵共構車站(高鐵、台鐵、捷運),並且與捷運的橘紅十字線和綠色輕軌環狀線成為大眾運輸系統的核心。高雄在這未來五年內,會有翻天覆地的變化。

高雄全景
高雄無論是市容街景、交通要道、天然港埠、國際機場,甚至是地理位置都不會輸給台北,尤其是高雄人可愛純樸的個性,令我覺得高雄的未來就跟高雄的天空和海水一樣藍。

被放逐到新竹、台北的鮭魚們,期待你們有朝一日能返鄉。

星期日, 7月 13, 2014

恭喜德國獲得大力神盃 2014世界盃足球賽冠軍@巴西



Mario Götze 小將立大功,他是德國能拿下冠軍戰的最大功臣,但是比起圖中的這三人,他的份量還是輕了很多。

左 - Klose(克洛澤),網友譽為K神,在四強賽對上巴西的時候成為新任的世界盃進球王,累積16球進球超越巴西傳說 大羅Ronaldo位居史上第一,無疑是本屆世足賽德國最重要的前鋒兼精神領袖;在賽事上,總共貢獻了兩分,包含小組賽關鍵踢和納迦的一分和準決賽突破地主國巴西的首分。而他也有高度可能性是最後一次參與世界盃,畢竟已經36歲了,並把世代傳承的棒子交給穆勒,永遠會記得他冠軍戰延長賽被換下場時,德國球迷們的掌聲。

中 - Lahm(拉姆),德國隊左後衛右後衛及後腰,是德國隊的核心後防和中場指揮官,肩負著防禦的重責大任,德國能走得長遠強悍的防守遠比進攻重要,同時也是德國隊的隊長。
PS:拉姆在此次世界杯過後,已宣布從國家隊中退役,反看Klose卻還沒做出決定,再踢一屆世足也不無可能。
跟他一樣重要的人物還有本屆世界盃金手套獎得主-諾伊爾(Manuel Neuer),防禦率超過85%,身為鐵血坦克最重要的門神,這個位置歷年來德國門將都保持著低失分優越的傳統。"不要想著贏,要想不能輸",只要踢進PK戰,德國勝率向來都高於對手,門將位置就至關重要。附註:小組賽唯一踢和德國的球隊是納迦(2:2)。

右 - Muller(穆勒),本屆世足賽最強鋒線之一,正值青春年華,本屆世界盃金靴獎競爭者(其它剩餘的球星還有J羅、梅西、羅本等競爭者),以踢進五球,一球的差距敗給了本屆表現出色的哥倫比亞進球王 J羅(James Rodriguez)的6球,飲恨金靴獎。但是穆勒是最有機會超越Klose紀錄的人,因為穆勒今年僅24歲,只要健康再出賽三屆世界盃不成問題,而目前世界盃累積進球數已經達到了10球(本屆踢進五球)。

無疑的以上三人撐起了德國走到冠軍戰並拿下冠軍金盃,我們四年後俄羅斯見。

亞軍 阿根廷事實上踢得非常出色,反擊快攻有多次對德國球門造成威脅,可惜果瓜因的單刀和梅西自由球都沒能頂住壓力把該進的球踢進,導致延長賽下半場以一分之差敗給了德國。

星期三, 5月 07, 2014

乾隆王朝 與 和珅傳奇


說實在的乾隆王朝跟和珅傳奇並沒有甚麼不同,簡單來說只要讀懂和珅這個人,就明白了整個乾隆王朝的興盛與衰敗。

康雍乾盛世 是歷史上鼎鼎有名的盛世,尤其到了乾隆,兩億人口、滿地都是財富,儘管是當時的大英帝國也遠不及大清來得有錢,但乾隆也埋下了「嘉道中衰」的因子。我很欣賞康熙,畢竟取之易、守之難,康熙比起乾隆更懂得馭臣之道,更甚者康熙處境遠比乾隆艱困萬倍有餘,所以康熙王朝遠比乾隆王朝更精彩,內憂外患、整飭吏治、駕馭臣下、開放通商口岸,這些作為都明顯比乾隆要來得有見識許多。

但是,乾隆早期也是歷史上鮮有的賢明君主,而和珅為官的初期也是歷史少有能臣幹吏。乾隆王朝啟用了四個內外很重要的權臣,包括:劉墉、紀昀(曉嵐)、阿桂,還有和珅。但是前面三個,都遠不及和珅的權勢薰天。

看清宮劇有幾個重要官銜,最重要的是大學士、吏部尚書、戶部尚書、禮部尚書還有軍機大臣,其次重要的還有兵部、刑部、工部。大學士就類似今天的行政院長職缺,以前被稱為首輔大臣或是宰相,滿漢各兩人,正一品官銜;從今天的組織架構來看,吏部即考試院、戶部即內政部及財政部、禮部即外交部及教育部、兵部即國防部、刑部即法務部、工部即營建署;尚書就是今天的院長跟署長職等,侍郎就是今天的次長職等。軍機大臣,就是輔佐皇帝進行決策的軍機處官職,通常由親王、大學士或尚書、侍郎兼而擔任,無給職;以前被稱為樞密或宰相。

來看看和珅的官銜,以下是和珅直到晚年的完整官銜:大清文華殿大學士提督九門步軍巡捕五營統領正黃旗領侍衛內大臣軍機大臣翰林院滿掌院學士戶部尚書署理藩院尚書領鑲黃旗滿洲都統總管內務府大臣。
和珅是正紅旗出身,受封晉為正黃旗;長子豐紳殷德娶了乾隆的十公主,所以兼皇親國戚;九門提督就是今天的北京衛戍區司令兼北京市公安局局長,九門提督統合北京內城九座城門(正陽門、崇文門、宣武門、安定門、德勝門、東直門、西直門、朝陽門、阜成門)內外的守衛和門禁,九門提督的職等雖然不比將軍銜,但是重要性遠超過將軍銜,如果發生政變,九門提督位置至關重要。
無論是文職還是武職,甚至是欽差大臣,和珅都是歷練豐富。

嘉慶初年,和珅下獄後,與紀曉嵐、劉墉說道:「紀大學士機智風趣、文采橫溢、風流瀟灑,但是遇事不決、搪塞推諉;劉大人則遇事認真、勤勉有嘉、忠貞不二,卻少人情世故、處事圓融。我和珅你們兩人的長處我都占了,短處卻沒有,所以落得今天這個下場。」
和珅妾卿憐曾說:和珅的珅字就是坤字,乾隆的乾字就是天,和珅的珅字就是地,倆就是千古君臣知音。

乾隆早年吏治清明,晚年好大喜功,自稱十全老人,有十大戰功;修撰四庫全書、七次下江南,廣收天下文物典籍,辦過千叟宴、皇太后大壽、自己的大壽、退位禪讓給嘉慶。和珅幾乎無役不與,包含乾隆的大喪,和珅都是治喪大臣。
而和珅最重要的官銜不是大學士或是軍機大臣,而是戶部尚書,也就是內政部與財政部兼國稅局的職缺。乾隆朝,是太平盛世,大典慶賀、壽誕、下江南、撰四庫全書、賀萬國來朝,無一不用錢,可以換句話說,是乾隆一手培植了和珅的商業天才,無論什麼用錢事,和珅都能辦得妥貼,為了滿足乾隆的旨意,大貪官要比大清官要難做得太多。和珅壟斷全國當鋪,兼領管材米油鹽醬醋茶稅收的戶部尚書,全國財富匯聚在一人身上,甚至連外國使節的外交官都是和珅,因此珍奇異寶、外國貢品都被和珅吞沒。英國使臣馬戛爾尼於回憶錄寫:「許多中國人私下稱和珅為二皇帝」。

和珅貪婪,但是對兒子卻很嚴苛,所以豐紳殷德並未染上貪婪的習性,反之政敵都跟兒子互有往來;再加上豐紳殷德是十公主的額駙,所以被抄家時,並未遭到連株。嘉慶說過:「和珅不除,天下只知有和珅,而不知有朕。」

和珅揪竟有多有錢,他一人財富可支付四次清朝的戰敗條約的所有賠款,分別是兩次鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍的所有賠款還綽綽有餘。現在的世界首富在和珅面前,也不足道,大陸研究曾依物價指數換算和珅在今日的財富約7000億人民幣左右(一千多億美金),在歷史最有錢的人排得上前三名。現在時任的中國首富財產才100億美金上下,可以說比和珅府第的大總管劉全還要窮;而目前的世界首富卡洛斯約690億美金,也還不及和珅。

「和珅跌倒,嘉慶吃飽」但是吏治已經被和珅攪得一團混濁,貪官墨吏、專黨營私層出不窮,已經到了難以挽回的地步;乾隆不知道嗎?乾隆事實上知道的比誰都清楚,為了自己的歷史定位超越古代所有君王,一手栽下了清朝的衰退,再加上立旨關閉了通商口岸、狂妄自負,大清閉關鎖國,加速了國家的衰亡;乾隆曾因為讓位事宜去朝拜景陵,在康熙靈位前說道:國家吏治不夠清明一事。即使抄沒了和珅,但是和珅已經養出一堆小和珅了。嘉慶、道光、同治、光緒,一路就像崩盤的股市般下滑,國力一蹶不振。

康熙曾說過:君子如水,清如水;小人如油,濁如油。君子誠如張廷玉,小人如同明珠。朕可以用君子,也可以用小人,治大國如烹小鮮,油水缺一不可。可見康熙馭臣有方,絕非只使用忠諫之臣,而是知人善任,能臣方可用,只要用得當,用對地方。這是乾隆所遠遠不及的。


星期二, 4月 15, 2014

The World is Flat 與 學運 - 淺談教育之四


"我憑甚麼聽你一個糟老頭講一些我在Google上能查到的東西?" 一個八年級生開口說道,老師價值蕩然無存。
現在小孩子屌了,遠的不講,就講近的,新一世代八、九年級生,藐視師長的程度日盛,因為學生認為老師甚至是教授的價值都遠不及Google。

當世代與資訊落差鴻溝擴大,充斥的就不單只是教育問題了。
為什麼一場學運能動員這麼多人,遠大於任何一場純粹政治的遊行集會,因為網路主宰了太多的力量,甚至能串連到國際向世界發聲。
學生心裡鄙視著坐擁高位官員的無能,同時對於大環境感到無奈,前面看不見道路,後面看不到未來;有個中央博士畢業生因此自殺了,台灣充滿了不公義和與財團靠攏的政府。

我認為高等教育最大的價值在於訓練一個人解決問題的能力,這價值遠大於專業技術的學習和培養;而網路更是雙翼之一,另一翼則獨立思考,但我個人認為獨立思考的價值遠比網路來得重要。
學有所用當然是國之棟樑;學非所用至少學會面對事情的態度跟處理而非退卻和規避。

昨天和恩師聊天談及了關於學運,學生對於課業不怎麼專注,但是卻忙著救國說期中考未能出席。
我認為此二者並沒有互斥,雖說國之存亡,匹夫有責,但是有多少學生是莽夫,只憑著滿腔熱血就上去靜坐? 還有人念到大六了,殊不認為救國有比救自己重要。
一個對自己不負責任的人卻說自己對國家負責任毫無說服力,就像前些日子,華碩口說愛台但是賣給台灣人次級品一樣。

恩師談到資訊蒐集是有偏頗的,我心中點了點頭,現存的媒體無一不掛顏色和黨派,並沒有真正能跨黨或是超黨派的媒體,因為傳媒通常需要營收,不可能後面出資者完全客觀中立;就連非營利機構都會有自己本身的立場了。
有多少人知道Google也並不客觀中立這件事情?Google在搜尋引擎排序的同時,是會參考個人過往點擊的網站作為很大的排序因子;當你潛意識或熟悉拜訪的網站出現在高排序可能性是極高的。

好,所以作為一個資料的蒐集者,事情應該有正有反,有利有弊。如果一份報告只有利而沒有弊,一定不及格;就算要說利大於弊,必定要有所本。
從資料過濾變成資訊,是現在人必備的技能之一,但是很多人都不進行資料驗證,而且更多人缺乏獨立思考;誤把錯誤的資訊當成結果,誤把他人的結論當成自己的心得。
冰山一角,海市蜃樓的情況在社群網站上轉貼有莫大的力量,但是很容易流於錯誤;而獨立思考是有機會修正錯誤唯一的武器。而能夠傳授獨立思考技術和經驗的,只有師承。

別人講的你就信,別人貼的你就轉貼,匿名性成就了不負責任,社群網站也是,但是讀書人、知識分子不應該如此。
科學有句話:大膽假設,小心求證。願與大家共勉。新聞媒體應該是傳播業而不是製造業,但是假新聞充斥的問題日益嚴重,新聞可以言而無信,政府也言而無信,卻覺得那些PO在臉書上的東西可信?

教育如今面對更大的問題,學生從學習者角色轉變成為了客戶;各大專院校為了拉攏客戶,無所不用其極,包括老師當起業務,背起業績壓力,負起死當學生的責任。
怪了!死當學生居然成為老師的責任了,現在學生家長還會責問為何我家小孩被你死當;怎麼不是去問自己小孩為什麼被死當?

恩師講了個很有趣的例子,某次入學面試當面試官問起:"妳在學畢業成績相當優異,平均高達99分,請問有甚麼做學問的訣竅嗎?" 學生回答:"我每節上課人都有出席。" 接下來就陷入一片無語了。
甚麼時候高等教育把求學門檻變成了"我都有出席"了...。而救國的門檻也絕非是"我都有去靜坐"...,重點在於對於國事的參與和表態,而不是有沒有去靜坐;更應鄙視長期漠視國事,而盲從前去靜坐的學生。

誠如前些文章所談到的,師嚴而道尊;如果師道不被尊重,學生不負責任,可以期待這樣的士為百業之首嗎?可以期待這樣的士救國於水火嗎?

世界被資訊洪流所弭平了,但是師道不應該也被弭平,對此感到十分的擔憂。

星期三, 4月 02, 2014

手機有沒有智慧不重要,重要的是人要有智慧。


記得以前小時候的拜年習慣是一群人聚在一起,見面道聲新年恭喜,手機普及後,改成了用電話拜年,後來改成了用手機發簡訊,前些年年,改成了用臉書,最近,變成用Line了... 再過不久,相信寫個BAT把未來十年的拜年簡訊都先寫好,列入排程以免自己忘記。


智慧型手機創造無數的智障人。幾十年前大家沒有智慧型手機,問路靠嘴、靠語言溝通、肢體動作,現在拿著GPS、帶著數位旅遊指南,仍然找不到目的地。

一位小姐拿著智慧型手機在台北信義特區向我問路:"請問101怎麼走?"我用手一指,一切盡在不言中,帶你去死路的GPS根本不能相信。科技產物把你的智商降得跟他一樣低,不知道就問Google,於是未來這些事情只有Google才知道了,問人再也得不到答案,人應該畏懼這樣的世界;哪天人沒了Google瞬間打回白癡。

人與人之間的互動降低,幾年前,室友笑我說:你白癡喔!我人在旁邊還MSN傳三小...。這光景才沒幾年,就變成了面對面也互相說到:能不能上去幫我按個讚。以前的愚蠢行為,現在居然蔚為流行了。

有人說:成功必須經常做筆記。

減少做事務性筆記,這樣才能經常性強迫自己記憶下一些東西,而不是養成不確定就查的習慣。筆記的內容應該是整理過的知識,而不是一堆行程、雜務、亂七八糟的事項,養成用腦去整理出脈絡。





還是期待著國家領導人能退回服貿協議


還是期待著國家領導人能退回服貿協議(將協議由立院退回政院),理由有三:

1. 退回服貿協議,不是將協議退回中國,而是退回行政院;由立院完成兩岸協議監督條例完成立法後,再付委行實質審查。

2. 馬英九擔任過法部部長,口頭禪是"依法行政,謝謝指教",這次他沒將口頭禪掛上的原因是:他很清楚服務貿易協議,是一個全無法源依據的協議,也就是沒有母法可以遵循的協議,而且完全不知道如何審查的協議。台紐服貿協議,很明顯是國與國關係的協議,所以是條約,沒有模糊地帶;兩岸服貿協議馬英九聲稱為準條約,實質上張慶忠在立法院用通過行政命令方式試圖突破立院審議,國民黨完全不尊重國會。

3. 本人認為服貿協議通過必有其重要性,但是不能在全無法源的情況下讓其通過,尤其曾身為法務部長的馬英九更應深黯此理,我很遺憾的沒有看到國家領導人能表現出法治領袖的高度(只會口頭控訴別人為非法,而無視國家機器的非法);學生霸占立院肯定是非法,但是目前的服貿協議肯定也是非法。何況當合法理性訴求得不到答覆的時候,難道期待國家機器哪天突然能夠聆聽國人聲音?

誠如馬與行政團隊所述,現行的服貿協議利大於弊,何不通過立法後再審議,避免落人口實?經濟空轉了六年,人民都等了;法案才兩年未過,總統就等不下去,有何道理可言?

如果服貿協議沒能達到法治化,則改為期待年末選舉國民黨失利而馬英九辭黨主席。謹以此文,紀念太陽花學運。

這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。~愛因斯坦