星期三, 5月 07, 2014

乾隆王朝 與 和珅傳奇


說實在的乾隆王朝跟和珅傳奇並沒有甚麼不同,簡單來說只要讀懂和珅這個人,就明白了整個乾隆王朝的興盛與衰敗。

康雍乾盛世 是歷史上鼎鼎有名的盛世,尤其到了乾隆,兩億人口、滿地都是財富,儘管是當時的大英帝國也遠不及大清來得有錢,但乾隆也埋下了「嘉道中衰」的因子。我很欣賞康熙,畢竟取之易、守之難,康熙比起乾隆更懂得馭臣之道,更甚者康熙處境遠比乾隆艱困萬倍有餘,所以康熙王朝遠比乾隆王朝更精彩,內憂外患、整飭吏治、駕馭臣下、開放通商口岸,這些作為都明顯比乾隆要來得有見識許多。

但是,乾隆早期也是歷史上鮮有的賢明君主,而和珅為官的初期也是歷史少有能臣幹吏。乾隆王朝啟用了四個內外很重要的權臣,包括:劉墉、紀昀(曉嵐)、阿桂,還有和珅。但是前面三個,都遠不及和珅的權勢薰天。

看清宮劇有幾個重要官銜,最重要的是大學士、吏部尚書、戶部尚書、禮部尚書還有軍機大臣,其次重要的還有兵部、刑部、工部。大學士就類似今天的行政院長職缺,以前被稱為首輔大臣或是宰相,滿漢各兩人,正一品官銜;從今天的組織架構來看,吏部即考試院、戶部即內政部及財政部、禮部即外交部及教育部、兵部即國防部、刑部即法務部、工部即營建署;尚書就是今天的院長跟署長職等,侍郎就是今天的次長職等。軍機大臣,就是輔佐皇帝進行決策的軍機處官職,通常由親王、大學士或尚書、侍郎兼而擔任,無給職;以前被稱為樞密或宰相。

來看看和珅的官銜,以下是和珅直到晚年的完整官銜:大清文華殿大學士提督九門步軍巡捕五營統領正黃旗領侍衛內大臣軍機大臣翰林院滿掌院學士戶部尚書署理藩院尚書領鑲黃旗滿洲都統總管內務府大臣。
和珅是正紅旗出身,受封晉為正黃旗;長子豐紳殷德娶了乾隆的十公主,所以兼皇親國戚;九門提督就是今天的北京衛戍區司令兼北京市公安局局長,九門提督統合北京內城九座城門(正陽門、崇文門、宣武門、安定門、德勝門、東直門、西直門、朝陽門、阜成門)內外的守衛和門禁,九門提督的職等雖然不比將軍銜,但是重要性遠超過將軍銜,如果發生政變,九門提督位置至關重要。
無論是文職還是武職,甚至是欽差大臣,和珅都是歷練豐富。

嘉慶初年,和珅下獄後,與紀曉嵐、劉墉說道:「紀大學士機智風趣、文采橫溢、風流瀟灑,但是遇事不決、搪塞推諉;劉大人則遇事認真、勤勉有嘉、忠貞不二,卻少人情世故、處事圓融。我和珅你們兩人的長處我都占了,短處卻沒有,所以落得今天這個下場。」
和珅妾卿憐曾說:和珅的珅字就是坤字,乾隆的乾字就是天,和珅的珅字就是地,倆就是千古君臣知音。

乾隆早年吏治清明,晚年好大喜功,自稱十全老人,有十大戰功;修撰四庫全書、七次下江南,廣收天下文物典籍,辦過千叟宴、皇太后大壽、自己的大壽、退位禪讓給嘉慶。和珅幾乎無役不與,包含乾隆的大喪,和珅都是治喪大臣。
而和珅最重要的官銜不是大學士或是軍機大臣,而是戶部尚書,也就是內政部與財政部兼國稅局的職缺。乾隆朝,是太平盛世,大典慶賀、壽誕、下江南、撰四庫全書、賀萬國來朝,無一不用錢,可以換句話說,是乾隆一手培植了和珅的商業天才,無論什麼用錢事,和珅都能辦得妥貼,為了滿足乾隆的旨意,大貪官要比大清官要難做得太多。和珅壟斷全國當鋪,兼領管材米油鹽醬醋茶稅收的戶部尚書,全國財富匯聚在一人身上,甚至連外國使節的外交官都是和珅,因此珍奇異寶、外國貢品都被和珅吞沒。英國使臣馬戛爾尼於回憶錄寫:「許多中國人私下稱和珅為二皇帝」。

和珅貪婪,但是對兒子卻很嚴苛,所以豐紳殷德並未染上貪婪的習性,反之政敵都跟兒子互有往來;再加上豐紳殷德是十公主的額駙,所以被抄家時,並未遭到連株。嘉慶說過:「和珅不除,天下只知有和珅,而不知有朕。」

和珅揪竟有多有錢,他一人財富可支付四次清朝的戰敗條約的所有賠款,分別是兩次鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍的所有賠款還綽綽有餘。現在的世界首富在和珅面前,也不足道,大陸研究曾依物價指數換算和珅在今日的財富約7000億人民幣左右(一千多億美金),在歷史最有錢的人排得上前三名。現在時任的中國首富財產才100億美金上下,可以說比和珅府第的大總管劉全還要窮;而目前的世界首富卡洛斯約690億美金,也還不及和珅。

「和珅跌倒,嘉慶吃飽」但是吏治已經被和珅攪得一團混濁,貪官墨吏、專黨營私層出不窮,已經到了難以挽回的地步;乾隆不知道嗎?乾隆事實上知道的比誰都清楚,為了自己的歷史定位超越古代所有君王,一手栽下了清朝的衰退,再加上立旨關閉了通商口岸、狂妄自負,大清閉關鎖國,加速了國家的衰亡;乾隆曾因為讓位事宜去朝拜景陵,在康熙靈位前說道:國家吏治不夠清明一事。即使抄沒了和珅,但是和珅已經養出一堆小和珅了。嘉慶、道光、同治、光緒,一路就像崩盤的股市般下滑,國力一蹶不振。

康熙曾說過:君子如水,清如水;小人如油,濁如油。君子誠如張廷玉,小人如同明珠。朕可以用君子,也可以用小人,治大國如烹小鮮,油水缺一不可。可見康熙馭臣有方,絕非只使用忠諫之臣,而是知人善任,能臣方可用,只要用得當,用對地方。這是乾隆所遠遠不及的。


星期二, 4月 15, 2014

The World is Flat 與 學運 - 淺談教育之四


"我憑甚麼聽你一個糟老頭講一些我在Google上能查到的東西?" 一個八年級生開口說道,老師價值蕩然無存。
現在小孩子屌了,遠的不講,就講近的,新一世代八、九年級生,藐視師長的程度日盛,因為學生認為老師甚至是教授的價值都遠不及Google。

當世代與資訊落差鴻溝擴大,充斥的就不單只是教育問題了。
為什麼一場學運能動員這麼多人,遠大於任何一場純粹政治的遊行集會,因為網路主宰了太多的力量,甚至能串連到國際向世界發聲。
學生心裡鄙視著坐擁高位官員的無能,同時對於大環境感到無奈,前面看不見道路,後面看不到未來;有個中央博士畢業生因此自殺了,台灣充滿了不公義和與財團靠攏的政府。

我認為高等教育最大的價值在於訓練一個人解決問題的能力,這價值遠大於專業技術的學習和培養;而網路更是雙翼之一,另一翼則獨立思考,但我個人認為獨立思考的價值遠比網路來得重要。
學有所用當然是國之棟樑;學非所用至少學會面對事情的態度跟處理而非退卻和規避。

昨天和恩師聊天談及了關於學運,學生對於課業不怎麼專注,但是卻忙著救國說期中考未能出席。
我認為此二者並沒有互斥,雖說國之存亡,匹夫有責,但是有多少學生是莽夫,只憑著滿腔熱血就上去靜坐? 還有人念到大六了,殊不認為救國有比救自己重要。
一個對自己不負責任的人卻說自己對國家負責任毫無說服力,就像前些日子,華碩口說愛台但是賣給台灣人次級品一樣。

恩師談到資訊蒐集是有偏頗的,我心中點了點頭,現存的媒體無一不掛顏色和黨派,並沒有真正能跨黨或是超黨派的媒體,因為傳媒通常需要營收,不可能後面出資者完全客觀中立;就連非營利機構都會有自己本身的立場了。
有多少人知道Google也並不客觀中立這件事情?Google在搜尋引擎排序的同時,是會參考個人過往點擊的網站作為很大的排序因子;當你潛意識或熟悉拜訪的網站出現在高排序可能性是極高的。

好,所以作為一個資料的蒐集者,事情應該有正有反,有利有弊。如果一份報告只有利而沒有弊,一定不及格;就算要說利大於弊,必定要有所本。
從資料過濾變成資訊,是現在人必備的技能之一,但是很多人都不進行資料驗證,而且更多人缺乏獨立思考;誤把錯誤的資訊當成結果,誤把他人的結論當成自己的心得。
冰山一角,海市蜃樓的情況在社群網站上轉貼有莫大的力量,但是很容易流於錯誤;而獨立思考是有機會修正錯誤唯一的武器。而能夠傳授獨立思考技術和經驗的,只有師承。

別人講的你就信,別人貼的你就轉貼,匿名性成就了不負責任,社群網站也是,但是讀書人、知識分子不應該如此。
科學有句話:大膽假設,小心求證。願與大家共勉。新聞媒體應該是傳播業而不是製造業,但是假新聞充斥的問題日益嚴重,新聞可以言而無信,政府也言而無信,卻覺得那些PO在臉書上的東西可信?

教育如今面對更大的問題,學生從學習者角色轉變成為了客戶;各大專院校為了拉攏客戶,無所不用其極,包括老師當起業務,背起業績壓力,負起死當學生的責任。
怪了!死當學生居然成為老師的責任了,現在學生家長還會責問為何我家小孩被你死當;怎麼不是去問自己小孩為什麼被死當?

恩師講了個很有趣的例子,某次入學面試當面試官問起:"妳在學畢業成績相當優異,平均高達99分,請問有甚麼做學問的訣竅嗎?" 學生回答:"我每節上課人都有出席。" 接下來就陷入一片無語了。
甚麼時候高等教育把求學門檻變成了"我都有出席"了...。而救國的門檻也絕非是"我都有去靜坐"...,重點在於對於國事的參與和表態,而不是有沒有去靜坐;更應鄙視長期漠視國事,而盲從前去靜坐的學生。

誠如前些文章所談到的,師嚴而道尊;如果師道不被尊重,學生不負責任,可以期待這樣的士為百業之首嗎?可以期待這樣的士救國於水火嗎?

世界被資訊洪流所弭平了,但是師道不應該也被弭平,對此感到十分的擔憂。

星期三, 4月 02, 2014

手機有沒有智慧不重要,重要的是人要有智慧。


記得以前小時候的拜年習慣是一群人聚在一起,見面道聲新年恭喜,手機普及後,改成了用電話拜年,後來改成了用手機發簡訊,前些年年,改成了用臉書,最近,變成用Line了... 再過不久,相信寫個BAT把未來十年的拜年簡訊都先寫好,列入排程以免自己忘記。


智慧型手機創造無數的智障人。幾十年前大家沒有智慧型手機,問路靠嘴、靠語言溝通、肢體動作,現在拿著GPS、帶著數位旅遊指南,仍然找不到目的地。

一位小姐拿著智慧型手機在台北信義特區向我問路:"請問101怎麼走?"我用手一指,一切盡在不言中,帶你去死路的GPS根本不能相信。科技產物把你的智商降得跟他一樣低,不知道就問Google,於是未來這些事情只有Google才知道了,問人再也得不到答案,人應該畏懼這樣的世界;哪天人沒了Google瞬間打回白癡。

人與人之間的互動降低,幾年前,室友笑我說:你白癡喔!我人在旁邊還MSN傳三小...。這光景才沒幾年,就變成了面對面也互相說到:能不能上去幫我按個讚。以前的愚蠢行為,現在居然蔚為流行了。

有人說:成功必須經常做筆記。

減少做事務性筆記,這樣才能經常性強迫自己記憶下一些東西,而不是養成不確定就查的習慣。筆記的內容應該是整理過的知識,而不是一堆行程、雜務、亂七八糟的事項,養成用腦去整理出脈絡。





還是期待著國家領導人能退回服貿協議


還是期待著國家領導人能退回服貿協議(將協議由立院退回政院),理由有三:

1. 退回服貿協議,不是將協議退回中國,而是退回行政院;由立院完成兩岸協議監督條例完成立法後,再付委行實質審查。

2. 馬英九擔任過法部部長,口頭禪是"依法行政,謝謝指教",這次他沒將口頭禪掛上的原因是:他很清楚服務貿易協議,是一個全無法源依據的協議,也就是沒有母法可以遵循的協議,而且完全不知道如何審查的協議。台紐服貿協議,很明顯是國與國關係的協議,所以是條約,沒有模糊地帶;兩岸服貿協議馬英九聲稱為準條約,實質上張慶忠在立法院用通過行政命令方式試圖突破立院審議,國民黨完全不尊重國會。

3. 本人認為服貿協議通過必有其重要性,但是不能在全無法源的情況下讓其通過,尤其曾身為法務部長的馬英九更應深黯此理,我很遺憾的沒有看到國家領導人能表現出法治領袖的高度(只會口頭控訴別人為非法,而無視國家機器的非法);學生霸占立院肯定是非法,但是目前的服貿協議肯定也是非法。何況當合法理性訴求得不到答覆的時候,難道期待國家機器哪天突然能夠聆聽國人聲音?

誠如馬與行政團隊所述,現行的服貿協議利大於弊,何不通過立法後再審議,避免落人口實?經濟空轉了六年,人民都等了;法案才兩年未過,總統就等不下去,有何道理可言?

如果服貿協議沒能達到法治化,則改為期待年末選舉國民黨失利而馬英九辭黨主席。謹以此文,紀念太陽花學運。

這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。~愛因斯坦

星期一, 3月 17, 2014

台北旅程的終點



在台北端的工作到今日截止了 (國科會轉科技部也完工了)
我很期待在高雄展開的新生活

這趟北旅,真的很有意義,很多很有趣的事情,很有趣的人,很有趣的工作經驗跟歷練。
接下來的南返,我期待會是個更好的開端,去挑戰一下不一樣的領域,去嘗試看看不同旅程。

最後,我回來了,高雄萬歲!

星期三, 1月 01, 2014

永遠是



http://www.youtube.com/watch?v=waMAcG_OasQ

劉德華
永遠是

作詞:潘協慶
作曲:潘協慶
編曲:洪晟文

掀一地失落 遮住月兒圓 趕上寂寞 走近下雨天
偷一片黑夜 掩蓋傷心的臉 到不到終點 已經無所謂
當愛不再虧欠 要勇敢說再見 在我還能微笑讀完這頁傷感詩篇
才明白永遠

永遠是領悟到瞬間多美好 能不能海枯石爛 再也已不重要
等星光再一次 探出頭 霧早已散了 一切難預料

永遠是把心痛 深深的藏好 能天長地久的真心太難找
愛情願在不願醒來的夢靨裡睡著 管明天有多糟
我什麼都不要

讓回憶伴我冬眠 熄滅對你的思念
不再貪婪挽回失去的一切 一切如雲煙 傷永遠

星期一, 11月 04, 2013

女生請不要考驗追求者

看到有人在談論「女生要拒絕追求者、考驗追求者」直到成為了一整個討論串才發現,話題起點是電視媒體上兩性書籍中推介的觀點:「假設有個男生要追女生,女生方也喜歡男生時千萬要記得壓抑自己!比如說男生約女生好幾次,就算有空都要說沒空!約個10次後再答應他!男生心中就會燃起火,覺得竟然約不到!就會很想要追到~而且這樣可以還考驗男生的誠意喔!」

…短評兩字:神經!

拒絕十次?火力都熄了!還會想追嗎?

請女生們記得感情是不可以被考驗,也不是拿來考驗的。按照上面的詭異邏輯是希望男人們遭到拒絕之後會燃起鬥志,並且因為增加的難度而提到珍稀的性質。

實際上,很多值得交往的男生,遭到拒絕後不會爬回來第二次。被拒絕第二次之後不見得會有妳期待的第三次。

結果男生放棄了,卻還要被貼上一個「看吧!就是不夠誠懇」的標籤。

其實很多值得交往的男人,同樣害怕受傷(在感情中人人都一樣)。開口邀約,可能已經要押上他們的大半勇氣。遭到一次拒絕都可能無力再試…何況遭到第二次第三次的拒絕?

有時候他們的邀約背後已經規劃好了所有細節,萬事具備,就欠妳的點頭。遭到拒絕,對他們可能是重傷害。

有些男生提出邀約遭到拒絕,非常灰心的向我詢問時,我常常強調:『一次的拒絕不算什麼。』

因為聽到的敘述多半是第一次被拒就已經耗盡他們所有勇氣。但其實很多女生只是剛好沒有時間或者已經有安排,又或者邀約本身不夠吸引人。

一次的拒絕出遊不算什麼。

很多值得交往的男生是單純的人,他們的邀約出自真心,不是隨口說說幾句而已。他們更是真誠的紳士。被拒絕後他們不會死纏爛打。

跟朋友開玩笑性的有過對話:『正妹身邊往往有蒼蠅也有好人。結果女生卻以為趕得走的是蒼蠅,趕不走的叫真心。實際上趕得走的是要臉的,趕不走的是...』

女生今天把拒絕當作一種考驗,那是白痴的行為…

今天如果是對這個人沒有任何意思、也不希望有任何發展、連當朋友都不必了!

那隨妳拒絕吧!

如果今天是想用拒絕當作觀察,對這個人有意思卻一而再、再而三的拒絕,而且沒有理由的拒絕。對方如果是個理智的、知所進退的男人,將合理推斷妳對他沒有興趣。邀約對妳已經造成困擾,因為值得交往的紳士尊重妳的決定,就自然的後退,退出妳的生活。

然後妳還在想:「啊人咧!」

…妳自己趕跑的啊!

男生會在被拒絕後激起鬥志?!持續的追求才代表真心?

不!那隻代表他無視於女生的拒絕,也不去考慮女生真的不喜歡他的可能性。

只把這件事視為一個競賽跟遊戲。

…跟這種人交往是很好玩嗎?對方根本沒在乎過妳的感受吧!

有問題的篩選模式,只會留下有問題的人而已!

請不要遭到偶像劇洗腦,認為101次的求婚很浪漫。事實上一個被妳拒絕100次之後還會在雷雨天站在妳家樓下拿著大海報尖叫:「嫁給我吧!」的男人

…絕對是個見鬼的神經病!

那不叫找到真愛,那叫語言障礙!他聽不懂人話啊!

有些女生則是認為:拒絕男生的邀約、提出一些比較不合理的要求。可以考驗出男人的真心…如果愛我他就會願意去做!

半夜送宵夜不等於愛,夜半的宵夜你可以自己買。

一通電話隨傳隨到的全天待命不等於愛,110跟119有一樣的功能性。

一次性的付出沒有太多參考價值,人對人的感情是波動狀態,有高有低。願不願意謂妳付出、愛與不愛都應該放在一個較長的時間軸下去看...不該是幾次事件而已

去觀察一些女生的戀愛談得很痛苦,卻是離不開糟糕男友。要求她們講述男友的優點往往會是「某次,他做了一件讓她非常感動的事」…然後就用一次性的評價說服自己繼續留在糟糕的感情狀態中囧>

還有一些女生認為:被追到之後就身價驟貶!所有希望享受的特權都要在追求期拿到手」實際上,一個神智清醒的人、值得交往的人,不會允許自己長時間處在一個不平等的感情關係裡。

如果有人持續待在遭欺壓的不平等關係中…他不是極度M型人格、等著之後討回來、總有一天火山爆發…就是不知道怎麼在平等關係下去談感情。這些人都不會是好選擇。

還是那句:

有問題的篩選模式,只會留下有問題的人而已!

真的喜歡,就請誠實面對自己的感情。對方的好與壞、適合與否是需要觀察而非考驗。不要想著去考驗對方。

如果有任何言論建議「女生要避免太快答應男生的邀約」、「要藉由推辭維持身價」等等。請記得這不該是關於考驗。

應該想成這是在曖昧到愛情之間掌握好自己要的速度,不要只是被氣氛帶著走。


本文章非本人所著;請引用務必尊重原著。
*文章出自於小逸的部落格-翱翔姿態
REF. http://tuanuu.pixnet.net/blog/post/24803402#trackback